推 sunnyyy:為何要捧在野黨 應該不分在野執政 看看在野多數的立院 01/18 16:58
→ sunnyyy:媒體也只有在快休會時才稍微批評立院怠惰 01/18 16:59
→ sunnyyy:平時有空沒證據的用"據XX說"來批評 倒不如批天天在作秀的 01/18 17:01
推 asteroth:政府有新聞局有一大堆的政令宣導預算,在野黨有什麼? 01/18 17:01
→ asteroth:而且我希望DPP倒台以後,媒體也應該反過來成天罵國民黨 01/18 17:02
→ sunnyyy:立委 01/18 17:02
推 gidapops:基本上中時聯合批政府是還好 但TVBS是一路走來始終批政府 01/18 17:04
推 sunnyyy:我覺得這是制度問題 政府應該補貼在野黨部份經費 01/18 17:05
→ sunnyyy:而你說反過來罵 我覺得這樣很不理性 看誰執政媒體就批誰 01/18 17:07
→ sunnyyy:這樣對台灣有幫助嗎? 這點我很懷疑 01/18 17:08
推 asteroth:那您應該看看美國的新聞媒體怎麼修理美國政府的 01/18 17:12
→ asteroth:我覺得媒體批政府背後的意義在於資訊壟斷的打破 01/18 17:12
→ asteroth:事實上民眾根本無從得知公共政策背後的真像 01/18 17:13
推 sunnyyy:我是同意媒體抗衡政府 但是不同意只針對政府 因為在野多數 01/18 17:15
→ sunnyyy:的立院5年來始終非常平安 這已經算是民怨了 但卻沒有媒體 01/18 17:17
推 asteroth:我懂您意思,但是媒體批政府又批在野容易被政府模糊焦點 01/18 17:17
→ sunnyyy:肯去糾正這樣的行為 01/18 17:18
→ asteroth:如果台灣媒體有美國媒體那種權威跟專業,就可以兩邊都批 01/18 17:19
→ sunnyyy:我不懂為何會被模糊焦點 是立場嗎? 01/18 17:19
→ asteroth:現在我們也只能先要求媒體做到立場要在野 01/18 17:20
→ sunnyyy:我同意 但這樣討論下去範圍又太廣了 01/18 17:20
→ asteroth:不是~舉預算杯葛來看,如果批立法院,政府就會操作是政黨 01/18 17:20
→ asteroth:惡鬥,但是如果仔細看被刪的預算,有些的確是政府的問題 01/18 17:21
→ asteroth:當然像高雄巨蛋是在野黨惡意的杯葛 01/18 17:22
→ asteroth:可是像科專預算就很有問題,但是政府不肯提供資料 01/18 17:22
→ asteroth:媒體也無法進一步查證報導 01/18 17:23
→ sunnyyy:我還是不同意立場要在野 也無法同意立場要執政 01/18 17:21
→ asteroth:當然~我說過最佳的情況是中立報導真相,但現在也只能這樣밠 01/18 17:24
推 sunnyyy:你說的例子也許政府真的有錯 但像你說高雄巨蛋被親民黨凍 01/18 17:25
→ sunnyyy:結以後只有小小出現一下 那是我剛好看到hate版有人PO才知 01/18 17:26
→ sunnyyy:到有這新聞 這種事情其實很容易查證 媒體卻不去批判 01/18 17:27