Re: [轉錄][閒聊] 轉貼-凍結台灣：今年台灣人民將ꠠ…

[d8888 (Don)]

※ 引述《MHJH (我認輸了..)》之銘言：
: 批扁,批綠,沒有辦法為自己的錯誤行為合理化
: 用阻礙全台灣發展的方式來教訓扁的蠻橫
: 這本身已是比扁的行為還要蠻橫好幾倍的行為了
: 做任何事情,都有方法,也都有底線
: 就像父母,不管孩子再怎麼不聽話
: 也不能用將他關在籠子裡不給飯吃,虐待其身體的方式來強迫孩子順從
: 更何況,現在藍軍虐待的對象與他們要教訓的對象根本就不一樣
: 民進黨還要執政兩年呢

那麼就有請網友們拿出可以在執政者蠻橫的時候國會可以實行的有效制衡辦法？
當行政權太過分，連國會決議都不理的時候砍預算我認為是很合理的事情
所謂的「手段」是否正當
我認為要看付出的代價與必要性
倘若使用手段所帶來的負面影響，小於不使用手段的負面影響
那麼使用這著手段所付出的代價是值得的
至於必要性
探討的是：除了這招以外，是否還有其他可以達到目的
傷害卻又不會那麼大的
舉例來說氣喘可以吃藥吃好就不必打點滴

回到這次國會大砍預算的情況來看
先討論「代價」好了
國會這次真的有砍很多嗎？
根據統媒自己的說法，這次數字看起來很多是因為預算包含了軍購案
扣除掉軍購案被砍的部份其實砍得預算並非歷年最多
（這些是假定統媒的數據沒有造假的情況下）
只是稍微偏多而已
也就是說「大砍預算」所必須付出的代價並沒想像的那麼大
回頭看「不砍預算」的代價好了
如果國會放任行政權為所欲為
代價就是：憲政體制被踐踏
兩岸政策一團混亂
一蹶不振的經濟
國家資產被掏空（連國會決議都可以不理就硬要釋股）
以數字來比喻
假如砍預算台灣必須付出$20的代價
不砍預算讓執政者為所欲為的代價恐怕是$20000
所以以「代價」來看，我認為國會大砍預算是正面的
至於「必要性」
歷年來國會已經所有能動的招數都動了
立院決議要多少有多少
但是行政權就是不理，無麥阿那？
國會在能用的招數都用了，能用的步數都用光了
在忍無可忍為了維持台灣憲政體制的運作
才使用預算權大砍
當然國會的出手可能不是百分之百精準
可能會有誤傷無辜的情況
這我不排除
但是綜合而言我認為基於維持國家穩定、維護憲政體制的必要
就代價、必要性而言
國會的方向是正確的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.8.40
推 MHJH:.....整個政黨政治會因為這種行為而完蛋的,你還說這是為了維
→ MHJH:護憲政體制...?
→ MHJH:作任何事情都有底線,搞政治的底線就是不能為害國家人民利益
→ MHJH:惡例一開,以後每個黨只要認為對方不對,就拿百姓利益來賭
→ MHJH:這要如何收拾?
推 djcc:馬:未來若當選  閣揆一定由國會多數黨組閣
推 d8888:不然國會該當如何？再發幾個行政權根本不理的決議文？
→ d8888:這已經不是「相對」的問題了，踐踏國會決議、曲解法令.....
→ d8888:還有藐視憲法架構，這些都不是藍綠問題了