推 alskdjliu:陳水扁:千錯萬錯,總之一定不會是我的錯!! XD 01/20 01:14
→ alskdjliu:扁:謝長廷喔??...你也知道的嘛,我跟他之間..... 01/20 01:15
※ 引述《asteroth (剖破藩籬即大家,自勉之)》之銘言：
: ※ 引述《dororo1 (king)》之銘言：
: : 謝下臺 歸結於為了高捷 也算是應該的...
: : 不過他是DPP少數願意走不一樣的道路的人...
: : 舉凡開放的兩岸政策 或是和對立政黨進行協商 都讓人覺得些許可惜...此是不分政黨的!
: : 他在近一年的施政上 也是有所貢獻的
: : 惜左支右絀 無法盡情施展 思之 也是憲政體制的謬誤阿
: 我的看法也許與多數的泛藍朋友不同。
: 閣揆短命的責任一半要歸咎畸型的憲政架構，另一半要歸咎泛藍無理的抗爭。
: 我們現在這個憲法當初被國民黨修得十分怪異，行政院長由總統提名，但毋須立院同意
: 也就是所謂的連戰條款，結果行政院長無權(因為總統可以換他)，但有責(立法院可以X他)
: 總統有權，但是無責，只要不犯內亂外患及刑事罪，可以安穩四年
: 這完全不符合權責要相符的憲政制度設計原理。
: 如果當初規定行政院長必須立法院同意，我相信我們會逐漸走向內閣制，
: 因為總統必須提名一個能獲得立法院多數同意的行政院長，
: 換言之，這個行政院長也就代表被多數的民意同意的治理授權，
: 這樣的一個行政院長，我相信總統也要禮讓他三分，更不敢隨意更換閣揆。
: 但是我們現在的憲政體制，讓行政院長像流浪狗一樣，
: 總統、立院、執政黨、在野黨，每個都是他的主人都可以隨便踹他幾腳
: 這樣的行政院長會做得久才令人奇怪。
: 再者泛藍的無理杯葛，挾持優勢人數，行政院長再有雄心壯志也是一籌莫展
: 反正你什麼提案我都給你封殺，行政院就算換朱利安尼也沒用
: 泛綠朋友看到這裡可能很高興，但是我必須說這也不能全怪泛藍，
: 泛藍畢竟是在野，如果不杯葛行政院，泛藍還混得下去嗎?
: 要乖乖繳械去當泛綠的順民嗎? 所以我不同意把杯葛預算怪罪泛藍立委這種言論
: 考諸近代民主政治的起源，英國內閣制就是將徵稅權從國王手上拿到國會，
: 再廣一點看，美國的預算權也在國會，總統必須透過同黨的議員在國會提預算案
: 一個總統制的國家，預算局卻是在國會編制下，各位可以想像嗎?
: 反觀我們呢?立法院根本無從得知行政院的預算是怎麼編的，到底要怎麼用，
: 立委只能看著厚到不像話的預算書，仔細的推敲預算科目跟金額間所隱藏的意義
: 這樣的預算審查怎麼可能發揮監督功能?所以只能透過杯葛去求表現跟影響決策的機會
: 我只能說可惜了謝長廷這樣優秀的人才，加油了電火球，希望你可以安然做到卸任
: 如果憲政亂象不解決，即使2008由馬英九當總統，行政院長還是會在眾主人間流浪
我也認為是憲政出了問題 但是請記得
當初這樣的制度 DDP也是同意的....
全部都怪到老K身上 雖然老K要負比較大的責任啦
再者 我們類似雙首長制 朝小野大一直是事實
但是我們的總統有尊重過這種制度嗎????????
只會一意孤行 然在作不好怪泛藍杯葛
或是怪行政院長 總統都沒有錯嗎?
真正握有最後權力的是總統 該負最後責任的也應該是總統...
行政院長也只是替死鬼而已
這位版友您也提到 要在野黨不杯葛法案其實很難
因為制度上有缺失 但是有多少泛綠知道這點?
我也替謝院長感到惋惜
但我更感慨的 是很多人對於目前的短命院長風波
好像還是覺得是泛藍的錯 總統受了委屈一樣
如果總統的性格不改 蘇貞昌應該不會比謝好過多少
台灣看來到2008前 應該還會繼續亂下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.175.31