推 wkwtb:也許他該在去確認一下他爸的工作跟薪水 01/21 01:14
→ wkwtb:有些人因為「某些」原因，必須向自己的家人隱瞞工作 01/21 01:14
→ wkwtb:原因有好的.... 也有嘿嘿...... 壞的.. 01/21 01:15
→ wkwtb:又或者只是「強者我同學」之後出現的DPP強打「強者我老爸」 01/21 01:15
推 wkwtb:提到18趴最常看到「阿扁的民調」還有「我老爸是公務員」 01/21 01:18
※ 引述《pupumow ( 奶茶與薄餅)》之銘言：
: 這篇文章是要突顯國會暴力嗎??
: 我爸也是受18%影響的退休公務員..
: 但是我爸說這才是正確的作法..
: 合理化18%有這麼讓泛藍痛恨??
: 我爸工作時一個月薪水五萬多..
: 如果用18%來算..退休以後一個月可以領六七萬..
: 一個退休人員比在職公務員薪水還多..
如果退休算400萬好了
一年18%是72萬 一個月6萬左右
請問要怎樣才能拿到400萬的18%
我問過至少要教40年的書
教到四十年 退休前一年 薪水最少7~8萬
並沒有所謂比工作時還多的
你怎麼可以拿工作年資普通的人 比較一個超過四十年退休的人
那乾脆比菜鳥好了
那真的退休領的是工作的快兩倍 是這樣的嗎?
你可以說一下你父親的薪級嗎
五萬多? 還能有18%
以軍公教而言 我猜應該是約聘僱的?
: 你跟我說說看哪裡合理..
: 說遠一點說到軍公教課稅..
: 我不懂為什麼泛藍好像也很痛恨軍公教課稅..
: 給我個理由說說看為什麼一樣是中華民國的國民可以不用交稅??
: 軍人也就算了..畢竟軍人是賣命保衛國家..
: 教師呢??連我當老師的朋友都覺得不用交稅是很奇怪的一件事..
你以為天天都有戰爭嗎
但是你想想 一個國家可以不要老師嗎
更何況當年能考上老師的 都是可以考上第一志願的人才 (不要把軍職轉教職列入的話)
當年老師薪水微薄所以不扣稅(這就是你朋友不可能體會的-->除非你已60歲)
現在算待遇不錯扣稅也公平
請問軍人現在待遇很差嗎? 說真的比老師都還高的也有
工作累嗎 當過兵就知道 都是義務役做到死
由此我推測你父親是軍人
不過我也有認識退休軍人
也有認識退休校長
基本上體制是大同小異的
一次退(3~400萬)x18%(沒設上限)-->退休就掛也沒關係
領一半 其他領月薪(一次領的部分有18%但有設上限)-->活得久就算賺到
我不太清楚你的論點
可以解釋讓我瞭解嗎
而且18%要84年以前的年資才有算
現在根本沒18%
除非你朋友84年以前就是軍公教
那你至少也33歲了(是吧?)
但就算你40歲 他也只有7年的18%
老實說 一個月頂多才幾千塊利息 等他退伍了也沒有你說的領的比在職多
無論哪個職業退休金本來就是以退休前的標準算的
你拿40年退休 跟 做不到10年的比較
就像拿少尉 跟少將退休比較一樣 沒有意義
真的是落入為打「非我族群」而砍18%的那些人設的陷阱了
: 不合泛藍的意就要凍結嗎??
: 陸委會(還是海基會我忘了)...銓敘部..
: 軍購你說不能用特別預算..現在也改成一般預算了就是不給過..
: 治水條例再怎麼樣就是不給過..等縣市長一過半..不但過了還追加預算..
: NCC政黨比例...委員產生的投票情形..
: 抱歉..我看不到泛藍立委是真的在為台灣審法案..orz..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.211.14