: 如果退休算400萬好了
: 一年18%是72萬 一個月6萬左右
: 請問要怎樣才能拿到400萬的18%
: 我問過至少要教40年的書
: 教到四十年 退休前一年 薪水最少7~8萬
: 並沒有所謂比工作時還多的
: 你怎麼可以拿工作年資普通的人 比較一個超過四十年退休的人
*******************
你的想法讓我想到宋朝
宋朝的官員有很高的俸碌，多金的官員再把錢拿出去放高利貸
後來有個比較有良心的人叫王安石的推動了一些改革
其中的青苖法就是由政府貸款改農民，其實利率也不低，不過畢竟
比民間高利貸好很多。
憤怒的官僚們群起攻擊王安石，其中的司馬光甚至提出了一些類似
階級論的說法，司馬光曾明白的向皇帝說，人有貧窮富貴之分，是
因為貧窮的人懶惰偷生沒有遠見，以至於路倒賣妻還不知悔改。而
富貴的人是因為聰明才智能夠深入思考而致。所以富貴的人借錢給
貧窮的人是符合社會結構的。
皇帝不解的問，這個法案不少老百姓很認同，為何司馬光執意反對
，司馬光也很坦白的回答，皇帝是利用士大夫統治老百姓呢？還是
如何？如果是利用士大夫統治老百姓，就該聽士大夫的話，而非老
百姓的話。
其實就算是到了現代還是有不少人認同司馬光的說法，會認同的人
本來就是既得利益階層。不過他們會把既得利益歸功於他們天生優
人一等，並非是政治制度保障了他們的不當利益。
綜觀有宋一代，京城裡面人文薈萃，鄉間一片殘破，政府被文官的
超高俸碌拖著，也無力改革，任何改革都被既得利益者強力反對。
方臘之類的民變照例還是被打入造反，未引起當權者的注意。
矛盾的社會結構終於使得6,7仟萬人的國家，亡於人口一兩百萬人的
遊牧民族。一亡還亡兩次！
********************
其實你反對改革也不過就是既得益利者的反撲，講愈多既得利益者
的嘴臉就愈難看。
最搞笑的莫過於一群老師遊行還我繳稅權、停止污名化。
其實人家已經要還你繳稅權了，那你遊行的目的是什麼？
叫你交稅是污名化~~~~~既得益利者呀！~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.104.30