推 zhim:那個太上程序委員會...太那個... 01/21 18:11
※ 引述《XSZX (平常心的世界)》之銘言：
: ※ 引述《phynix (醇味奶茶)》之銘言：
: : 行政 立法 司法 考試 監察
: : 現在監察被立法扣住
: 監察委員名單由總統同意
: 立法院審核通過
: 這是法律上明載的遊戲規則
: 現在會沒有監察院的主要原因
: 是現任總統死不肯換那份不被同意的監察委員名單
: 不是立法院每一份監察委員名單都審也不審就退
: 要說扣住監察權
: 好像用在現任總統身上會更為合適吧
法律上明載的遊戲規則要行使同意權
現在立法院並未行使同意權
而是程序委員會不將該案排入議程
請問你能否說明
即使立法委員對這份監委名單有意見的人占絕大多數
沒有經過所有委員表決是不是就代表這份監委名單不被同意？
如果只擋在程序委員會就能夠叫總統換
那麼這幾名程序委員會的成員的權力是否凌駕於立法院所有委員之上呢？
立法院也是國家機器的一環....
該做就做 在這點別玩人治手法
: : 行政預算大刪也被箝制
: 同上
: 遊戲規則這樣寫
: 只要人家沒犯規
: 我想你就沒資格抱怨這一切吧
我無抱怨....
本來行政權與立法權就有互相牽制的力量
倒是考試監察沒什麼辦法制衡立法權
所以憲法設計被侵犯了也無辦法反制
所以我說應該要重整憲法
: : 考試也來給他修法收回權力
: 沒辦法
: 誰叫現任總統死不肯換那份不被同意的監察委員名單
: 搞到現在沒有監察院
: 而行政院又擺明是要聽總統的
: 根本無法對總統的錯誤政策有所制衡
: 才搞到要立法院出面
所以趕快行使同意權將監委名單退回
總統不重提就是失職違憲
這不是很簡單？
立法院不退回不是意氣之爭就是退了對名單裡的某些人過意不去
乾脆不審.....這是個人的小小懷疑
當然總統不重提也有以上嫌疑
不過目前在程序上總統並無任何錯誤....你要怪他就是邏輯有問題
: : 真是五權制衡
: : 如果真的覺得制度有問題
: : 立法權需要擴張的話
: : 就推動制憲把五權憲法改成三權分立就好了
: 我想制度本來是沒什麼問題的
: 畢竟不說兩蔣時代
: 光李登輝就玩這套規則玩了十多年
: 也沒看有出過什麼毛病
: 怎麼某人一當上總統就問題一堆？
: 看來某人的問題遠大於制度面啊
這套規則在一黨獨大的時候當然沒有問題
大家都是一言堂嘛
不過民主政治就在考量國家必須在各種不同意見之下運作
因此權力互相制衡的設計非常的重要
目前朝野在互占行政立法相互抗衡的時候出現問題 使得其他權無法正常運作
很明顯就是制度有大問題
只怪人 竟然不怪制度 實在太奇怪了
試問 一個正常的民主國家是否該設計良好的機制
能夠讓人民選出正確的領導團隊
同時也能在領導團隊失職的時候做出牽制?
如果一個國家在運作出問題時 只怪人不討論制度面的問題
永遠只想要叫人下台換一個人上來 國家才不會亂
那乾脆都還是回到一言堂的時代好了
我們的民主教育都還不夠
到現在都在由上而下的思想.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.23.36.145
※ 編輯: phynix 來自: 68.23.36.145 (01/21 17:57)
※ 編輯: phynix 來自: 68.23.36.145 (01/21 17:58)
※ 編輯: phynix 來自: 68.23.36.145 (01/21 18:01)