→ maxinehou:這麼說吧、大家都知道這個人有爭議、可是問題是--沒有真 01/21 19:19
→ maxinehou:正的證據證明這個人有做過什麼事、即使以前有、那是以前 01/21 19:20
→ maxinehou:的事!!至少現在這個人在法律上來說、他沒有問題 01/21 19:20
→ maxinehou:雖然覺得怪怪的、可是也不能因為這樣就說這個人是壞人 01/21 19:21
→ maxinehou:或是流氓之類.....任何人在沒有定罪前、不都是無罪的嗎 01/21 19:22
※ 編輯: NANJO1569 來自: 220.141.235.49 (01/21 19:23)
推 Re12345:樓上的推文和319槍擊中泛藍的說辭真是大異其趣 01/21 19:27
推 stock123:我不會覺得浪費 ~因為路邊辦桌 一桌沒多少錢 01/21 19:36
→ stock123:如果在五星級飯店 席開2000桌 就是很浪費 01/21 19:38
→ stock123:況且顏並沒被法辦 ~又沒犯罪證據 01/21 19:39
推 pupumow:是是..一點都不浪費..那陳致中結婚你覺得有沒有鋪張浪費阿 01/21 19:42
推 TERRIST:顏清標不是流氓....算了..反正台灣是完了 01/21 20:04
推 cd928:一桌一萬叫沒多少錢嗎.. 01/21 20:11
推 jeff0811:看到幾位泛藍板友的推文,可以得到一個結論,阿扁還不如 01/21 20:30
→ jeff0811:顏清標 01/21 20:31
推 a40397577:說不定顏清標跟阿扁,版眾還選顏清標 01/21 21:03
推 virustt:最好在路邊辨就一定沒多少錢啦~~~看你敢不敢花而已.... 01/22 12:47