※ 引述《bear901704 (鄉親們 這丟西愛台灣啦!)》之銘言：
: ※ 引述《NANJO1569 (橫眉冷對千夫指)》之銘言：
: : 題目:3Q得Orz
: : 解答:感激的五體投地 ?
: : 又沒有一定的答案...
: : 這叫閱卷老師要怎麼改?
: : 對網路文化不熟的人怎麼辦?
: : 也是有年輕比較長的人去考啊
: : 真是越來越誇張了!
: : 以後考試要懂火星文才能去考 Orz
: : 「Orz」、「3Q」？ 連台北市長馬英九也不會！
: : 【東森新聞報 記者林佳慧、鍾武正／台北報導】
: : Yahoo!奇摩民調中心
: : 什麼是「Orz」、什麼又是「3Q」？不只難倒了不上網的考生，也難倒了台北市長馬英九
: : ，馬英九對於學測(新聞、網站)出了這樣的題目，倒是感覺「Orz」，馬英九擔心，台灣
: : 推廣正體字時間已經不夠用，學測再考這樣的題目，實在不恰當。
: : 「Orz」與「3Q」聽得馬英九一頭霧水，「3Q是不是EQ、IQ什麼的總稱？」馬英九說，對
: : 於「Orz」，馬英九更是莫宰羊。
: : 很少上網的馬英九當然無法體會這意思，聽到這考題竟然出自國文科，國學基礎深厚的馬
: : 主席這當下，就真的很無力，台灣推廣正體字時間已經不夠用，學測再考這樣的題目，實
: : 在不恰當。
: 真的假的阿?????????????
: 國文學測考這個?????????
: 這若不是親眼看到, 根本讓人無法相信罵!!
: 我們台灣的教育是出了什麼問題阿, 不考這種火星文就沒題目可以考了嗎??
: 要去中國化也不是這樣搞的吧..
你親眼看?看什麼? 不知該說你什麼好
你笨到連記者的腦殘事蹟都忘記嗎
何不去看原考題??
我覺得出這個很好呀 不過題目有缺陷 可以出的更好
出這大題的用意是在於
通俗非正式的口語話在正式作文中不該出現
就有點像變相的改錯字
改錯字是修正成正確的字型
而這是修正作文中不當使用的口語文字
但出的不好是因為
他出的不夠嚴謹 例如可能書本並沒明定標準答案
所以我覺得可以弄成選擇
或是具有標準答案的方式來考會更好
而且事實上有一部分學生是很不熟悉網路用語的
所以出的不好
再來您說的去中國化 您大概沒看到另一則新聞吧
主要是被抨擊今年考題走回頭路 文言文比例過高
您大可以去下在考題慢慢看
是否古文 文言文 比例過低 若您覺得過低 再來批評也不遲
我是覺得還蠻高的
教改改的濫 我深表認同 部長做的很糟糕 我沒話說
可是我覺得這份試卷沒什麼很不當的地方
希望您別學腦殘官員 還沒初步去了解後 就跟炮一樣猛發
不就跟痞子新聞局長一樣嗎
相信我 記者的話 信三分就好
此外 同樣是考國文 為什麼一個叫 指定科目考試
一個叫 基本學力測驗 因為考的方向是完全不同的內涵
一個是高中生國有的國文能力
包含語言 文字 作文 國學 賞析 等等 是毫無範圍的
所以考這個也沒不合理之處 只是若出的更嚴謹是最好
: 今天可國文的目的是什麼??
: 不就是要鑑別出學生的國文能力嗎..
: 懂得Orz代表什麼??
: 代表你語文能力比較好?? 代表你國文比較好?? 還是代表你比較用功阿??
: 我覺得這除了代表你比較廢, 常常上網, 常常打b外, 完全看不出還代表了什麼..
: 若這種題目都可以出的話, 那我真是建議明年再多一點.
: 這種題目還會怕少喔..
: 1. 豪洨啦
: 2. 鄉民
: 3. 電梯向下
: 4. 閃開, 讓專業的來
: 5. 砍掉重練
: 6. 去問鄭先生阿
: 7. 成大狗博士
: 8. 沒圖沒真相
: 9. 水桶
: 10. 嘴巴說不想身體倒是挺誠實的嘛
: 這些就盡量的考阿, 反正我看再爛一點也沒差拉!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.137.25