Re: [轉錄]Re: [心得] 顏清標娶媳

[HaHaSue (乘月待曉)]

※ 引述《jackaless (洗利丟洗利)》之銘言：
: 新聞一
: TTV>新聞>綜合新聞
: 嚴清標娶媳 席開2200桌 17組總鋪師 動員接駁車迎賓 連宋王馬同台 顏清標面子足
: 原本預計席開一千六百八十八桌，最後現場又加開五百多桌桌；豪華的婚宴，展現顏
: 清標的政治實力及財力。
: 泛藍連宋王馬四大天王全到齊，顏清標面子裡子全作足。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
報導『面子做足』，是否就是氣派？這還有爭議吧？

單純報導婚宴場面之豪華、現場冠蓋雲集，如果就是指涉氣派，那陳致中的婚禮，

根據媒體的播報，想必也是"氣派"矣！

: 新聞二
: 顏清標娶媳 席開2000桌 禮金3000萬
: 立委顏清標的么兒顏嘉儀昨天結婚，喜宴席開兩千桌，擔任證婚人的連戰宣稱，顏家
: 娶媳婦「轟動武林，驚動萬教」，應該創下金氏紀錄了。馬英九則說，比兩年前連宋
       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 競選正副總統的場面還大。
               ^^^^^^^^^^^

所謂"氣派"，所指應該有正面肯定之意義

所謂『轟動武林，驚動萬教』、『比競選正副總統的場面還大』，是正面肯定意思？

還是只是形容現場場面之豪華呢？


: 以上謂之'氣派'



: 新聞三
: 顏清標娶媳》「顏氏」家訓：負責任 2005/10/14 聯合報
               ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 以上謂之'負責'
^^^^^^^^^^^^^^^^^
聯合報報導顏氏之家訓為『負責』，係陳述『顏家之家訓為"負責"』之事實

並非聯合報認為顏氏負責

聯合報的主觀意見，參照該報之社論會比較標準一點


: 故由上得證
: 媒體報導的不同標準
: 一件事,兩樣情
: 顏家娶親即是有理負責,陳家有喜就是活該討罵
: 我這樣推論
: 刻以嗎? 刻以嗎? 刻以嗎?

陳家有喜不是活該討罵

只是陳家向來以三級貧戶崛起為招牌

反觀顏家向來就不避諱自己是土財主、有錢人


不同的招牌辦同樣的婚禮，本來就會招人非議

如果馬英九也搞出這種婚禮，你又認為如何呢？



--

值得守護的事物其實並不多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.175.7
※ 編輯: HaHaSue         來自: 210.85.175.7         (01/23 17:16)
→ drea:招牌不同，我同意，顏的招牌是什麼????相信大家都很了解
→ drea:想不到有那麼多人替他辯解，唉
→ drea:殺人放火金腰帶 修橋鋪路無屍骸，這句話的確是對的
→ HaHaSue:辯解了什麼？@@
→ drea:想不到我以前都太天真了，唉
→ HaHaSue:我還在等阿扁什麼時候要把顏清標抓起來哩
→ HaHaSue:你是很天真阿..p>_<q
→ drea:抓他????阿扁還不想被罷免呢
→ HaHaSue:對阿，花籃都送了，怎麼敢抓呢？
→ HaHaSue:警察看到總統都送花籃了，根本沒膽子動手
→ HaHaSue:在野黨那些主席又管不動警察，只有內政部長管得動阿
→ HaHaSue:之前蘇嘉全丟車，不是沒幾天就找回來了嗎？
→ HaHaSue:還是執政的那一方比較使得上力阿
推 drea:重點是那些政治人物都不應該去。
推 HaHaSue:靠?原來楊秋興也有去阿？新潮流唷~~~~
→ drea:台中縣長是誰???      不太想跟你嘴砲了
→ HaHaSue:顏家要是萬惡作盡，就快抓一抓啦，送什麼花籃？
推 drea:要不是他當立委，早就該去坐牢了
推 HaHaSue:當立委還是不妨礙檢調的偵察行動阿，只是不能抓人而已
→ HaHaSue:要是罪證確鑿，我想王金平也很難不答應抓人吧
→ HaHaSue:而且執政黨還可以藉此倒打泛藍一耙，多一舉兩得？
→ drea:就國民黨的伍澤元的例子來看，立委根本不可能被抓
推 HaHaSue:我以為現在是民進黨在執政......
推 peruman:楊秋興跟陳明文可是這次縣長裡高票當選的人物阿
推 peruman:還有 請改成無黨籍伍澤元 你再栽贓 喵汪不如
→ drea:好好，我道歉，那以後說到陳哲南，名字前請加無黨兩字
→ drea:不然就是栽贓 ，就是喵汪不如   謝謝