精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《HaHaSue (乘月待曉)》之銘言: : ※ 引述《jackaless (洗利丟洗利)》之銘言: : : 新聞一 : : TTV>新聞>綜合新聞 : : 嚴清標娶媳 席開2200桌 17組總鋪師 動員接駁車迎賓 連宋王馬同台 顏清標面子足 : : 原本預計席開一千六百八十八桌,最後現場又加開五百多桌桌;豪華的婚宴,展現顏 : : 清標的政治實力及財力。 : : 泛藍連宋王馬四大天王全到齊,顏清標面子裡子全作足。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 報導『面子做足』,是否就是氣派?這還有爭議吧? : 單純報導婚宴場面之豪華、現場冠蓋雲集,如果就是指涉氣派,那陳致中的婚禮, : 根據媒體的播報,想必也是"氣派"矣! 請舉證 不收禮金 禮服租的 還捐錢做善事 豪華在哪?????氣派在哪??????????????? : : 新聞二 : : 顏清標娶媳 席開2000桌 禮金3000萬 : : 立委顏清標的么兒顏嘉儀昨天結婚,喜宴席開兩千桌,擔任證婚人的連戰宣稱,顏家 : : 娶媳婦「轟動武林,驚動萬教」,應該創下金氏紀錄了。馬英九則說,比兩年前連宋 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 競選正副總統的場面還大。 : ^^^^^^^^^^^ : 所謂"氣派",所指應該有正面肯定之意義 : 所謂『轟動武林,驚動萬教』、『比競選正副總統的場面還大』,是正面肯定意思? : 還是只是形容現場場面之豪華呢? 馬英九說的 所以泛藍的確有氣派一說 這樣還不叫氣派?你的主觀意識會不會太強 這樣凹很難看 : : 以上謂之'氣派' : : 新聞三 : : 顏清標娶媳》「顏氏」家訓:負責任 2005/10/14 聯合報 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 以上謂之'負責' : ^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 聯合報報導顏氏之家訓為『負責』,係陳述『顏家之家訓為"負責"』之事實 : 並非聯合報認為顏氏負責 : 聯合報的主觀意見,參照該報之社論會比較標準一點 所以呢? 媒體絕口不提未成年懷孕結婚的議題 泛藍人物提到這們親事也全是祝福 一整個營造門當戶對 男方開心 女方甘心的情景 再加上這篇捧得一個流氓家庭高高在上的文章 說他們顏家家訓就是"負責"的文章 ...............這還不算是意圖給大家顏家兒子很負責的這個論點? 根本就是模糊焦點 社會歪風! : 陳家有喜不是活該討罵 : 只是陳家向來以三級貧戶崛起為招牌 : 反觀顏家向來就不避諱自己是土財主、有錢人 : 不同的招牌辦同樣的婚禮,本來就會招人非議 我對同樣的婚禮這句話有非常大的意見 禮車 禮金 宴客數 什麼都不同規格了還叫同樣婚禮?????????? 你在造謠 : 如果馬英九也搞出這種婚禮,你又認為如何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.72.145
peruman:空軍一號 警衛人力總不是造謠了吧 你還要說什麼? 01/23 17:32
viragex:若藍色當總統 一樣是同等的對待元首的待遇 沒什麼好說的 01/23 17:34
drea:可我覺的派警察保護總統是無可厚非的 01/23 17:34
HaHaSue:我也認為派警衛是應該的 01/23 18:20
peruman:應該阿 不過確定所有警衛都只是護衛而已?沒辦雜事? 01/23 18:22
HaHaSue:樓上的要舉證唷~~ 01/23 18:30
peruman:羅太太事件 ꐠ 01/23 18:47
HaHaSue:我以為你在講的是婚禮警衛的事? 01/23 18:57