Re: 國民黨與納粹

[plasma (New Order)]

※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: ※ 引述《plasma (New Order)》之銘言：
: : 首篇內容提及「...學德國的希特勒」比喻失當
: : 國青團不太可能變成 12. SS-Panzer-Division Hitlerjugend 吧？
: : 不要再回應此一標題，欲討論者請另起爐灶。
: 首先先跟板主說聲道歉，
: 板主的歷史可能不太行，
: 不過我也在這邊帶領大家回顧一下歷史......
: 所謂的黃金十年當中，
: 國民黨主要的合作對象是蘇聯與德國...
: 尤其是德國，
: 國民黨聘用了德軍顧問團，
: 幫助軍隊現代化...

不錯 法肯豪森確實為國府弄了德制中央軍 在淞滬會戰也證明較其他部隊善戰

但這不足以拿來佐證 國民黨青年團是學德國希特勒青年團 這種不合事實的說法

你要堅持之前的說法就必須拿出更有力的東西來證明

: 在生活上，新生活運動完全是仿效納粹德國的作為...
: 相關討論，大部分的中國近代史專著通常會提....
: 或是參考黃金麟的研究
: 黃金麟，〈醜怪的裝扮：新生活運動的政略分析〉，《台灣社會研究季刊》，30，1998
: 或是
: Kirby, William C. 著，陳紅民等譯，《蔣介石政府與納粹德國》，
: 北京：中國青年 出版社，1994。

我學工程的 歷史不行 不敢亂評論 但可以確定這和你之前有關「組織」的理論關係不大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.189.53
※ 編輯: plasma          來自: 222.157.189.53       (01/24 00:34)
推 wetteland:我哪裡說過國民黨青年團學納粹???
推 plasma:你該篇文章不就在討論國青團嗎
→ wetteland:我原文文意是說國民黨一路走來,總是愛學獨裁政權的方式
推 plasma:標題寫得很清楚明白吧
推 plasma:那也許你該換個標題
→ wetteland:請板主回頭把我原文看清楚,我從沒說青年團學納粹
推 plasma:那我建議你另開一個標題 把你的歷史佐證post得清楚完整些
推 plasma:說得有理自然沒人能反駁 有失當處自然也會有強者和你討論