[新聞] 立委質詢次數比一比 賴士葆奪冠

[gogopa (東風惡)]

http://tw.news.yahoo.com/060122/39/2shtf.html


立委月薪數十萬，如果告訴你有立委拿薪水，一年卻到委員會質詢一次，
你相信嗎？

TVBS(新聞)統計了新會期一整年立委質詢次數，發現張俊雄、蔡英文和江丙坤，
都在倒數排名，質詢次數只有個位數。
和勇奪第一名賴士葆的228次，真是天差地別。

國民黨立委郭素春：「這是2005年最佳烏龍獎！」
親民黨立委謝國樑：「你這種的情況，就是我們所謂的芭樂。」
無黨立委李敖：「很抱歉用點道具了，這就是Z12。」
應有盡有，就為了質詢，立委花樣百出，只是質詢認不認真，來比比誰質詢次數，

第一名沒錯就是賴士葆，一年兩個會期，他質詢次數高達228次，勇奪冠軍，

第二名的黃偉哲以178次，緊追在後，仔細算，一個會期16週，
一星期三天委員會，他們平均每天至少都得跑兩場委員會。

民進黨立委黃偉哲：「對我們新人來講，藉由質詢的機會，
                    一方面逼我們對議題用功。」

國民黨立委賴士葆：「除了委員會之外，還要處理選民服務，
                    所以一天24小時用起來覺得非常不夠。」

有第一名當然就有最後一名，225位立委從後面排，質詢少得誇張，
扣掉正副院長和黨鞭，一整年質詢次數在個位數的明星級立委還不少。

擔任行政院長期間，老批評國會不認真的張俊雄，自己當上立委，
一年質詢不過兩次，馬上要出任副閣揆的蔡英文，一個月質詢次數
平均也不到一次；國民黨方面，副主席江丙坤，一年下來也只有唯一
一次質詢紀錄。

當然立委質詢次數和問政認不認真不必然有絕對關係，
只是，立委領了納稅人給的高薪，不在立法院開會發言，
那究竟在忙些什麼？


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.194.147
推 bini:江丙坤最後
推 starcloud:.......樓上是想證明什麼呢?
推 starcloud:A.KMT就是比DPP爛 B.TVBS兩邊都批很中立 C.賴士葆很認真
推 starcloud:D.民選跟不分區果然有差(我的解釋是這個啦)
推 lunarblue:無聊...質詢很大部分都是作秀...
→ lunarblue:多 還是 少...其實沒啥意義...
推 starcloud:台灣的立委多是要搞票 不是選票(做秀) 就是鈔票(弊案)
推 gogopa:只差數十次的質詢或許沒意義,差到百計的質詢數會沒意義？
→ gogopa:要質詢也是要做功課的耶 不能因為一堆立委爛就說質詢次數
→ gogopa:沒意義
推 monicmama:我想看總評，只挑依兩個看實在沒意思