Re: [心得] 我唯一尊重的台獨份子.林義雄

[MOTCT (國造57式步槍)]

※ 引述《TERRIST (哈士奇)》之銘言：
: 林義雄今天退黨,
: 不意外.民進黨已經有三個有理念的主席退黨
: 今天的民進黨與當年的民進黨已經是二回事了
: 今天的民進黨,從上到下可說爛透
: 林先生那篇感言,寫的確實令人動容,特別一提的
: 林先生說:對於他黨都應視為友黨，不應為了爭奪政治地位及權力而\
: 捨棄國家的利益，更不應互相仇視、敵對。
: 是啊,本來都是在中華民國,理念不同可以討論,何必互相仇視呢?
: 然我們從民進黨創黨開始,就看到他們不停不停的挑起228事件
: 不停不停的把外省族群塑造成殺人兇手,他們從不探究228事件前因後果,從不提當年
: 外省難民遭屠殺的事實,民進黨藉由悲情,省籍情結奪取政權,之後這部戲唱完了,又
: 開始無所不用其極挑起二岸衝突,民進黨從不試圖和中共冷靜的談,他們永遠要以各
: 種小手段踩台獨紅線,迫使中共強硬回應

 不推，用回的
 關於228事件
 你只有看到1947/2/28那一天開始的頭幾天
 你有沒有看到1945/10/25～1947/2/27這一段時間的台灣社會？
 你又有沒有看到第21師登台以後那一段歲月？
 你說「他們從不探究228事件前因後果」
 到底是誰從不探究228事件前因後果？
 是誰在說「忘掉過去，向前看」？
 要忘掉過去向前看，可以
 請你先把帳結一結
 吃飽飯有人不買單的嗎？

 還有
 何謂省籍情結？
 是誰說「只要陳水扁當選，外省人就會被趕到太平洋」？
 又是誰要「消滅萬惡共匪」？
 真要論起造成兩岸衝突
 你覺得
 一個是台灣獨立建國
 另一個是消滅萬惡共匪
 那個比較會刺激中共？

: 再重演悲情老招,把自己宣傳成受害者,近年來.隨著二岸交流頻繁.這招也不靈了
: 他們開始宣傳藍軍盃葛施政,他們從不提自己預算書不合格式,隨書亂寫的事實,只用
: 煽情語言繼續耍弄悲情,不僅如此,他們也屢屢替藍軍扣紅帽子,把所有藍軍為二岸資
: 訊交流的努力全部打成與中共勾結,民進黨政治人物如此,民進黨支持者更變本加厲

 資訊要交流，當然是有來有往才叫交流
 請問貴黨連榮譽主席永平公到中國訪問的時候對此有何努力？
 你有宣揚民主嗎？你有宣揚人權嗎？

 只有單方向流動的資訊不叫交流

: 各位有去過幾個台獨網站就知道,他們以多惡毒的口吻造謠侮辱藍軍?
: 本版幾個禁辭他們一用再用,
: ((他們話語因違反版規不便轉貼,各為可自行去台獨網站參閱))
: 任何有點自尊的看到這種言詞能不火冒三丈?
: 甚至大陸朋友本來無新政治的,看到他們的言論都開始支持武統,
: 他們就像一個碎嘴女人,不停的以尖酸刻薄的話語攻擊男人,男人忍無可忍一拳揮去
: 他們卻到處耍悲情,說男人欺負女人,男人是暴力流氓..試問,這種情形他們沒有責任嗎?

 照你這麼說
 家庭暴力防制法根本是一部惡法
 是不是？
 你有沒有聽過「新思維電台」？
 告訴你，什麼台獨網站侮辱藍軍
 那個電台對民進黨用詞之惡毒，講話之刻薄
 哪裡是台獨網站對藍軍所比得上的
 有空多回顧一下歷史

: 好,後來藍軍朋友,大陸朋友覺悟了...我們不去台獨網站
: 我們在自家網站討論,不與你們打交道可以吧?
: 不行!!他們去各大藍軍,大陸政論網站,BBS鬧..不停發表相類似酸文,攻擊文
: 不停挑釁他人
: 非要逼著人家火大,開始還擊,然後他們又開始演出悲情老套路
: 說人家沒有民主素養,指責人家拿他們當敵人看,,
: 泛綠支持者的這種惡劣行為,我想版上藍軍朋友都是直接受害者,感同身受
: 我不必贅述
: 我想請問,今天你們不是這種態度,這種行為.誰會仇恨你們??誰會敵視你們?
: 不要跟我講藍軍也這麼幹,,今天你們不是這樣起家,這樣奪權,這樣挑釁
: 沒有藍軍會忍無可忍而反擊.....誰是始作俑者,大家心知肚明

 請搞清楚一點
 是誰執政50幾年？
 是誰擁有權力？
 現在的政權，在民進黨手上
 號稱第四權的媒體呢？
 你堅持說「媒體都是民進黨的」
 那TVBS勒？聯合報勒？中國時報勒？年代勒？中天勒？東森勒？
 沒有股份是沒錯，可是大家好朋友啊

 用個比方
 你一頓飯已經吃了兩公斤的牛排、三公斤的米飯、5000CC的紅酒還外帶15公斤的水果
 我說：你留一點給我吃
 你說：你要餓死我啊？！
 我就不知道是你的飯量奇大無比，大到有點病態
 還是其實你就是自大？

: 最後我只想說,林先生
: 雖然你是台獨,但是你沒有像他們一樣不停的作這種惡劣行為
: 你也沒有幫著日本人菲律賓人欺負自己同胞
: 你始終堅持自己的理念
: 你離開是對的
: 跟這群人攪和下去只是徒然壞了自己名聲.....林先生,加油!!
: .......板上幾位常駐泛綠,勿推

 結束

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.208.83
推 HaHaSue:也有很多人說媒體"都是"挺泛藍的阿!他們顯然都不看民視台딠
→ HaHaSue:視華視台日自由新台灣週刊XD
→ HaHaSue:就電台方面  不知道是新思維電台數目較多還是台獨的地下電
→ HaHaSue:台數目較多?
→ Pika123:台獨地下電台是有幾台啦 有幾個人在聽啦？ 只會講這種沒
→ Pika123:根據的話 ？
推 HaHaSue:我外公就在聽阿  XD
→ Pika123:多少咩？ 就你外公喔 ...哈..
→ HaHaSue:你在兇什麼?我有說地下電台比較多嗎?:p
→ Pika123:對啊！ 你不知道哪個比較多 我問你是有多少咩 不是嗎
→ HaHaSue:我不知道有多少才發問  你又問我有多少??XD
→ Pika123:NoNo..你第三句的語氣 就是說台獨電台比較多..
→ HaHaSue:那是你自己要聯想的阿  我能怎麼辦?:p
→ Pika123:好吧 就都不知道 那你比較那種根本沒啥影響力的電台..
→ Pika123:有啥用？
→ Pika123:是喔 是喔 你心裡沒那樣想 你就爛掉..
→ HaHaSue:如果有人可以回答出數據  就會有用  數據沒出來前  你怎麼
→ HaHaSue:知道有沒有用?
→ HaHaSue:不要隨便幫別人發誓阿  :p
→ HaHaSue:你也不知道數目  怎麼知道沒影響力?還是說你知道數據?
推 Pika123:那請問你回答M是回心酸的嗎？ 你得心中早有定見..
→ HaHaSue:不不  這問題要是有人回答  就會有實益存在
→ HaHaSue:只是我不知從何查起  這種研究很少人會做吧
推 Pika123:那趕快去找收聽人數的數字來證明你說的阿..
→ Pika123:那幾台列出來的電視媒體影響力明顯比這些鳥電台有力多了
→ HaHaSue:"證明"兩字使用錯誤  我沒有主張任何陳述
→ Pika123:既然你們都找不到多少 之前選輸了還說都是地下電台散播
→ Pika123:一些不利藍的話 那這麼說來根本就是在牽拖了嘛...
→ HaHaSue:這我就要去問我外公了  我這邊收不到南部的地下電台XD
推 Pika123:還要問你阿公喔? 你想想是不是你們自己傳出來的藉口 ?
推 HaHaSue:是不是藉口?根據我每年下去南部探望我外公 每天白天都要
→ HaHaSue:接受地下電台轟炸(主持人是高雄市議會的那個和尚議員)的經
→ HaHaSue:驗來看  那些人對泛藍所使用的詞語之惡劣  會做出那樣的行
→ HaHaSue:為及不利泛藍的言論  我覺得很正常
推 Pika123:怎麼你阿公就都聽這個？ 我去南部都沒聽到有人在聽這個..
→ Pika123:況且上面我說啦 聽眾多少 影響力多少？
→ Pika123:再怎麼播 我看也不及TVBS的百分之一..
→ HaHaSue:我外公就是那種日據時代老人阿   這不用驚訝吧