推 wkwtb:把政治牽扯到保育類動物這種行徑,我想全世界只有中共跟民進 01/25 21:04
→ wkwtb:民進黨作得出來 01/25 21:04
推 neuroforbes:反正台灣沒多少人在意生態環保 動物只是大玩偶 01/25 21:07
推 lanchung:沒錯!從蔣經國、孫運璿主政,帶動台灣經濟起飛後,國人 01/25 21:12
→ lanchung:對環保及生態的觀念就只是教科書上說說而已了! 01/25 21:13
推 TERRIST:那麼~不如關閉台灣所有動物園~樓上以為如何 ? 01/25 21:16
→ TERRIST:也要禁止養寵物 .. 01/25 21:17
推 neuroforbes:如果可以關掉動物園就好了 至少要加大動物生活空間 01/25 21:17
→ neuroforbes:寵物已經被馴化了 不太能野生 還是養著好了 01/25 21:19
推 TERRIST:讚!!那麼扁政府就馬上行動~展現你們悲天憫人的愛心吧 01/25 21:19
推 alskdjliu:以後大家都吃素吧!殺生造業啊~~~~ 01/25 21:20
→ neuroforbes:這是民主國家好唄 我是少數要服從多數 要養就養啊 01/25 21:21
推 bohemianC:養寵物跟關在木柵動物園籠子裡給人觀賞的動物能比嗎? 01/25 21:20
→ neuroforbes:有點民主素養好嗎 既然國民都是這樣 少數當然要服從啊 01/25 21:21
→ lanchung:現在是貓熊問題想不到越扯越遠,等會兒或許又會扯到統獨? 01/25 21:21
→ lanchung:我猜測,最後決策單位還是會受民眾壓迫而讓貓熊來台了 01/25 21:23
→ bohemianC:這次的熊貓本來就是統獨動物 完全是連胡兩人的政治產物 01/25 21:23
→ bohemianC:單純的保育問題在國共兩黨的政治操作下讓熊貓政治化了 01/25 21:24
推 alskdjliu:我有沒有看錯???讓熊貓政治化的不是綠黨嗎@@?? 01/25 21:26
推 MOTCT:樓上,麻煩你打個電話給盧秀燕委員跟他溝通一下 01/25 21:28
推 neuroforbes:當然不是啊 如果阿共先跟台灣講要付多少錢才能養 01/25 21:28
→ neuroforbes:應該會有人嫌貴反悔 阿共這次不知道想騙多少錢 01/25 21:29
推 bohemianC:綠黨是另外一個黨 不要太沒常識了.. 01/25 21:29
→ bohemianC:熊貓政治化是民進黨幹的?哈哈哈..真是笑掉所有人的大牙 01/25 21:29
→ neuroforbes:馬英九將來要把貓熊接回來時 最好不要刻意隱瞞價錢 01/25 21:30
→ bohemianC:始作俑者不就是想搞統一大業的國共兩黨嗎?不是國共合作? 01/25 21:30
→ alskdjliu:喔喔 人家只說要送熊貓過來,民進黨就開始說這是統獨手法 01/25 21:33
→ alskdjliu:原來這不叫做熊貓政治化喔???? 01/25 21:34
推 neuroforbes:如果要付的錢太多 還不如分一分給大家去四川看貓熊 01/25 21:34
→ alskdjliu:呵呵 這也不意外啦 民進黨本來就是以扣統獨帽子為業的 01/25 21:34
→ alskdjliu:綠黨是什麼黨,你心知肚明,就像你說藍軍我也知道是什麼 01/25 21:36
推 MOTCT:A大,你打給盧秀燕委員了沒? 01/25 21:37
→ alskdjliu:用不著再那邊玩文字遊戲吧??? 01/25 21:38
→ alskdjliu:為什麼要我打電話給盧秀燕?你不會打電話給陳水扁喔? 01/25 21:39
推 neuroforbes:那本來就是統獨議題了 阿共哪有那麼好心四處送貓熊 01/25 21:39
→ bohemianC:平白無故會送熊貓過來?哈哈哈..連戰沒去中國跟老胡握手 01/25 21:40
推 alskdjliu:原來兩隻熊貓可以決定統一或獨立,嗯,我知道了 01/25 21:41
→ bohemianC:中共在運用熊貓外交的操作上早有歷史..你不知道而已 01/25 21:41