精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wetteland ()》之銘言: : 笑死人了, : 把熊貓抹上政治色彩的不就是這個土匪政權嗎? : 他們居然還有臉說臺灣將熊貓泛政治化! : 不過顯然臺灣不少泛藍支持者會同意這匪酋所言... : 臺北臺中不顧臺灣利益,不顧保育價值,爭相爭取這對畜生... : 就連馬英九都期待國青團可以造就如匪酋胡錦濤之類的人物出來了.... : 國民黨的價值與利益,大概跟土匪政權的土匪黨漸趨一致了.... : http://news.yam.com/ettoday/politics/200601/20060124112053.html : 再促貓熊赴台 台辦批積極管理:扁以一己之私害同胞之利 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 阿扁在有些言行上,或許是顯露出自私心是沒錯!但不代表將兩隻熊貓 運過來,就能帶給我們會有什麼「利」? 木柵動物員門票收入嗎? 還是會為台中展示館週圍帶來「無限商機」呢? 有一些專家對媒體說,會帶給小朋友正面的『生命教育』。 我倒是覺得更好笑了!在四川竹林中活得好好的,把牠們空運來台關在籠 子裡或者柵欄裡,給小朋友看叫做「生命教育」? 假若有小朋友問老師說:老師!把牠關在裡頭好殘忍喔!我倒想看老師會 不會啞口無言。 : 記者李雅惠/北京報導 2006-01-24 12:21 : 北京當局首度公開回應陳總統積極管理有效開放的談話,大陸國台辦24日上午召開 : 記者會,批判這是以一己之私,害千萬同胞之利。此外,台辦更力促貓熊赴台,呼 : 籲台灣當局不要把可愛的貓熊,抹上政治色彩。 把政治牽扯到保育類動物這種行徑,我想全世界只有中共做得出來。 : 國台辦24日上午提前召開例行記者會,發言人一方面批判扁政府不符民意,一方面 : 保證大陸對台開放經貿的承諾不會改變。對於貓熊赴台同樣立場,強調萬事具備只 : 欠東風。 : 對於現在扁政府祭出華盛頓公約,貓熊赴台看來機會渺茫。李維一則表示,大陸希 瀕臨絕種的物種,是禁止國際貿易的,中共在人權自由不僅是負面的評價 ,連動物的保育,光看廣東人吃的山珍海味,也是令國際搖頭嘆息的。 : 望台灣當局要順從臺灣同胞普遍的要求,不要把可愛的熊貓寶貝,抹上政治色彩。 : 此外,國台辦也力促貓熊赴台,並宣佈貓熊乳名將在春節晚會公佈。對於台灣同胞 : 提供的志明、春嬌,大吉大利等等名字,李維一則表示,徵名的組織都會一起考慮。 即便是他們取名叫阿扁與阿珍還是阿九與戰哥,有關當局勢必要嚴加拒絕。 尤其是動物保育相關團體,必要時機一定要跟相關決策當局建言。 之前已經有無尾熊的前科之鑑了,據我了解,台北木柵的無尾熊,光一隻 吃的尤加利葉份量,一年約超過1百萬台幣。 需要花那種錢引進那種動物嗎?然後關在櫥窗裡,住在這原本不屬於牠的 棲息地,且一直浪費我們的錢,吃著牠的葉子或者竹子。 或許台澳有簽類似雙方友好條約或者城市締結友好結盟,但不管如何,這 樣只是讓被動的那些動物受到最大的傷害罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.191.172
wkwtb:把政治牽扯到保育類動物這種行徑,我想全世界只有中共跟民進 01/25 21:04
wkwtb:民進黨作得出來 01/25 21:04
neuroforbes:反正台灣沒多少人在意生態環保 動物只是大玩偶 01/25 21:07
lanchung:沒錯!從蔣經國、孫運璿主政,帶動台灣經濟起飛後,國人 01/25 21:12
lanchung:對環保及生態的觀念就只是教科書上說說而已了! 01/25 21:13
TERRIST:那麼~不如關閉台灣所有動物園~樓上以為如何 ? 01/25 21:16
TERRIST:也要禁止養寵物 .. 01/25 21:17
neuroforbes:如果可以關掉動物園就好了 至少要加大動物生活空間 01/25 21:17
neuroforbes:寵物已經被馴化了 不太能野生 還是養著好了 01/25 21:19
TERRIST:讚!!那麼扁政府就馬上行動~展現你們悲天憫人的愛心吧 01/25 21:19
alskdjliu:以後大家都吃素吧!殺生造業啊~~~~ 01/25 21:20
neuroforbes:這是民主國家好唄 我是少數要服從多數 要養就養啊 01/25 21:21
bohemianC:養寵物跟關在木柵動物園籠子裡給人觀賞的動物能比嗎? 01/25 21:20
neuroforbes:有點民主素養好嗎 既然國民都是這樣 少數當然要服從啊 01/25 21:21
lanchung:現在是貓熊問題想不到越扯越遠,等會兒或許又會扯到統獨? 01/25 21:21
lanchung:我猜測,最後決策單位還是會受民眾壓迫而讓貓熊來台了 01/25 21:23
bohemianC:這次的熊貓本來就是統獨動物 完全是連胡兩人的政治產物 01/25 21:23
bohemianC:單純的保育問題在國共兩黨的政治操作下讓熊貓政治化了 01/25 21:24
alskdjliu:我有沒有看錯???讓熊貓政治化的不是綠黨嗎@@?? 01/25 21:26
MOTCT:樓上,麻煩你打個電話給盧秀燕委員跟他溝通一下 01/25 21:28
neuroforbes:當然不是啊 如果阿共先跟台灣講要付多少錢才能養 01/25 21:28
neuroforbes:應該會有人嫌貴反悔 阿共這次不知道想騙多少錢 01/25 21:29
bohemianC:綠黨是另外一個黨 不要太沒常識了.. 01/25 21:29
bohemianC:熊貓政治化是民進黨幹的?哈哈哈..真是笑掉所有人的大牙 01/25 21:29
neuroforbes:馬英九將來要把貓熊接回來時 最好不要刻意隱瞞價錢 01/25 21:30
bohemianC:始作俑者不就是想搞統一大業的國共兩黨嗎?不是國共合作? 01/25 21:30
alskdjliu:喔喔 人家只說要送熊貓過來,民進黨就開始說這是統獨手法 01/25 21:33
alskdjliu:原來這不叫做熊貓政治化喔???? 01/25 21:34
neuroforbes:如果要付的錢太多 還不如分一分給大家去四川看貓熊 01/25 21:34
alskdjliu:呵呵 這也不意外啦 民進黨本來就是以扣統獨帽子為業的 01/25 21:34
alskdjliu:綠黨是什麼黨,你心知肚明,就像你說藍軍我也知道是什麼 01/25 21:36
MOTCT:A大,你打給盧秀燕委員了沒? 01/25 21:37
alskdjliu:用不著再那邊玩文字遊戲吧??? 01/25 21:38
alskdjliu:為什麼要我打電話給盧秀燕?你不會打電話給陳水扁喔? 01/25 21:39
neuroforbes:那本來就是統獨議題了 阿共哪有那麼好心四處送貓熊 01/25 21:39
bohemianC:平白無故會送熊貓過來?哈哈哈..連戰沒去中國跟老胡握手 01/25 21:40
alskdjliu:原來兩隻熊貓可以決定統一或獨立,嗯,我知道了 01/25 21:41
bohemianC:中共在運用熊貓外交的操作上早有歷史..你不知道而已 01/25 21:41