我倒是覺得，禁推文不但有執行上的困難，而且，什麼叫「特定族群」
是要如何認定？
像貴板有某些人，在兩岸板不斷鼓吹共產主義好。來到貴板又成為了國
民黨的忠貞黨員，那他是泛紅還是泛藍呢？
推文的設計，本來就是用來減少一行文的。大家在看文時，也不是先看
到推文。原po的意見，本來就占有比較好的位置，除非是自己的言論站
不住腳，要不然為什麼要像共產黨一樣，禁別人推文呢？
何況，推文不是也受到板規限制嗎？和主文一樣有規範啊~~不是嗎？
如果，依TERRIST的說法的話，那我這一篇也可以「禁止共產黨推文」囉~~XD
誰是共產黨，由我來認定嗎？看我高興囉~~是這樣嗎？
※ 引述《TERRIST (哈士奇)》之銘言：
: 這部分小弟有些意見
: 既然作者有無理由刪除有推文的權利
: 為什麼不能事前明文告知?
: 這樣原作者本意於特定人推文必將遭刪除卻無法事先告知
: 讓特定版友推文之後卻刪除人家推文,不是對推文者造成突襲的權利侵害麼?
: 事實上,推文也是一種著作權,刪除推文可說是權利的侵害
: 所謂正當法律程序,侵害權利前,事前就必須告知規範內容及救濟方法,
: 若事前不清楚告知即對他人權利為侵害實為不當
: 本來刪文和推文自由就是相衝突者.,,保護刪文自由無可避免就會侵害部分推文自由
: 況且不許原作者事前告知特定群體的推文者若推文將刪除渠等推文
: 待特定版友推文後才針對個人告知勿推
: 這樣針對個人的行為
: 不是更容易造成版友間衝突而造成討論區混亂?
: 因而
: 小弟以為,應可允許事前明文請特定群體勿推,否則必刪
: 使其得另行回貼發表意見,也避免辛苦打一堆推文卻全遭刪除
: 其權力因而受侵害...不是嗎??
: 希冀三位版主參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.12.173.46