※ 引述《gogopa (東風惡)》之銘言：
: ※ 引述《ChinaSucks (Tell me about it!)》之銘言：
: : 台灣政府從來沒有反對過三通,
: 那是扁政府用來安撫台商跟外商的言詞吧,沒有反對過,可是從來不開放,
三通的定位是什麼都搞不清楚, 會不會通的太沒有配套?
: 那還不是一樣？
: 就跟扁政府安撫基本教義派,一直給他們建國的一絲微薄希望一樣,
: 最後還不是要看老美的臉色？
: : 台灣政府不贊成的, 是 "三通" 被當成一個中國的國內事務.
: : 喔.
: 高雄港世界排名已經掉到第七名了
: 對於這點,你只能說:"喔"?
: 對於意識型態可以振振有詞,可以不斷洗版po舊新聞連結,對於經濟就只能說一聲：喔
: 希望阿扁能快點開始拼他的經濟,不然我也只能說"喔"了～
: : 請問台灣增加對中國的"攻擊性武力"?
: 所以要買老美貴兩倍的武器是吧？
當然可以跟世界其他國家買, 不是嗎?
但是根源在哪一國?
為何我國需要"嚇阻性軍力"? 是 "嚇阻" 哪一國?
: 老美巴不得台灣跟中共不斷仇恨對立,這樣他們才能靠賣台灣武器賺錢,
你的"老美" 是 "一個國家",
你的"台灣" 是 "一個省",
你的 "中共" 是一個 "政黨",
我不知道你這篇論述到底是站在 "國家層級",
"事物層級", 還是"政黨間事務"層級?
如果你的"中共(中國共產黨)"不等於中國政府,中國政府不是共產黨, 難道是民進黨政府?
所以你這句話依我的解讀是這樣:
"美國八不得台灣政府與中國政府不斷仇恨對立,這樣他們才能靠賣台灣武器賺錢"
既然是如此,
有人說美國政府是"一個中國政策",因此要台灣"維持現狀",
又有人說"美國反對台獨"
但是"維持現狀", 就是維持"臺灣主權與中國互相不隸屬"的現狀,
才需要"嚇阻性武力"來與中國相抗衡.
因此
米國的"一個中國政策", 現然與"維持台灣主權現狀與中國互不隸屬" 互相矛盾.
而米國的 "軍售台灣"以維持台灣主權獨立, 也顯然與 "一個中國"政策 互相矛盾.
又有人說美國反對台獨, 問題現狀就是台灣獨立,
這群人說反對台獨, 是反對台灣主權現狀獨立於中國之外, 而希望台灣統一於中國?
: 反正扁政府有錢,之前不是才送了八十億到某邦交小國？
: : 請問台灣增加對中國的"外交與主權打壓"?
: : 是中國仇視打壓消滅吸空台灣, 還是台灣仇視打壓中國?
: 你以為台灣要在世界上繼續生存下去的辦法是啥？
: 在島內bbs打仇恨對岸的嘴砲？
: 是保持強大的經濟實力跟科技能力,要保持經濟實力就要開放,不是鎖國!
別鬧了,
台灣的經濟有多差?
: 不是玩啥積極管理的意識型態政策,不是用和艦案把曹興誠從聯電的寶座
: 上拉下來,你對台灣經濟上的貢獻有曹興誠大嗎？阿扁對台灣經濟上的貢獻
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這問題問你不知兄臺如何回答? 我的答案跟兄臺一樣.
: 有曹興誠大嗎？都沒有~但政府因為曹興誠去對岸設廠就把他鬥下來了
: 有這種扼殺企業經濟自由的政府,難怪經濟一直拼不起來！
你有沒有看到聯電成立和鑑之後的財報?
你有沒有看到聯電在美國證管會的財報被"要求重編"?(這種事件,只有在造假才會發生)
請問聯電成立和艦後, 好到哪裡去了?
: : 鎖國, 是把台灣的資產, 全部鎖在中國- 一個對台灣敵意不斷的國家?
: 台灣就是靠你仇恨致死的中國,才維持住貿易順差的,一旦完全斷絕掉與大陸
抱歉, 我的 "中國朋友" 可多著. 還做起了生意.
我的工作只是將中國對台灣的仇恨(外交主權經濟軍事的打壓吸空圍堵)與台灣朋友分享.
中國人的錢, 我照樣賺. 台灣主權獨立於中國之外, 我照樣主張, OK?
: 的經貿往來,台灣的經濟會嚴重倒退,不過我想你也不會在乎,肚子扁扁,也要投阿扁嘛～
請問台灣被吸光了, 你在乎嗎?
我看你大概不會認為這是"吸光"吧?是 "回歸"吧?
: : 在kmt上, 怎麼從來沒有看過 "統派" 的論述,
: : 而只見 對於 "維護主權現狀" 的的批判?
: : 連個主權現狀的維護, 都要批判? 怎有群人來這邊發言, 連 "種" 都不帶!?
: 你有種的話,論述po一兩篇就夠了,這裡是國民黨版,又不是仇恨中國論述版,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我不懂這句話的意思.
請問"中國統一台灣論", "國共一家"思維, 在台灣和誰有關?
: 相同老掉牙的文章看多了很煩耶 然後又一直po新聞連結 = =
: : 扁版有 "統派" 一言
: : "只有在中國民主化後才談統一",在那之前就是兩岸國家主權各自獨立" 就深得我心.
: 很好阿 我也降認為~
XD, 原來到最後才發現到兄臺也是"台獨"啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.132.199.76