作者ChinaSucks (Tell me about it!)
站內KMT
標題Re: 有誰能解答?
時間Tue Jan 31 16:11:38 2006
※ 引述《communique (共同社)》之銘言:
: ※ 引述《ChinaSucks (Tell me about it!)》之銘言:
: : 有朋友論:
: : 推 communique:若說CommunistSucks我還可以認同,原來共產黨就等同中國 01/31 14:08
: : 一問一:
: : 原來中國的唯一執政黨,不是共產黨?
: : 若中國真的不屬於共產黨的,請問國民黨與民進黨的”中國分部”在哪裡?
: 中國的執政黨是中國共產黨就代表共產黨等同中國了嗎?
中國政府不是代表全中國, 我先謝謝你告訴我中國政府代表什麼!
: 那台灣的執政黨是民進黨就代表民進黨等同中華民國或者台灣了嗎?
台灣(中華民國)政府難道不是民進黨政府?
: 共產黨邪惡並不代表中國或者中國人也邪惡
抱歉,China是什麼你應該清楚.Chinese是什麼你應該也知道.
: 陳水扁邪惡不代表姓陳的都邪惡這你認同吧
: 別忘了我們國名之中也有CHINA
: CHINA本身並不SUCKS!
: SUCKS的是COMMUNIST
: : 疑問二:
: : 如果如某群人所言:”中國就是中華民國”,
: : 在聯合國中決議2758”蔣介石所代表的中華民國被中華人民共和國取代”,
: : 又是什麼意思?
喔, 有人漏掉這個問題跳過喔?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.132.199.76
→ starcloud:老美說用台灣進聯合國是違反現狀說 好像他不認知台灣是 01/31 16:17
→ starcloud:國家說 嗯你要不要去抗議啊 01/31 16:18
→ ChinaSucks:趕快把"用台灣進聯合國是違反現狀",這句的英文稿找到吧 01/31 16:19
推 starcloud:這是中央社發的 自己去看 01/31 16:20
→ starcloud:扁版18451也有 去看一下吧 01/31 16:21
→ starcloud:當然你可以說那是他個人意見啦 只是 有必要賭這麼大嗎? 01/31 16:22
推 ChinaSucks:GOOD! 可以好好定義一下"status quo"了... 01/31 16:27
推 starcloud:那要問老美啊 而不是你的定義 01/31 16:29
→ starcloud:話說回來了 老美不這麼認知了 現在要怎麼辦 硬幹嗎? 01/31 16:31
→ atzkgb:這位板友漏掉的問題更多 02/01 10:58