※ 引述《wuluke (庭輝flywu鮪魚)》之銘言：
: 這篇文章寫的不太好 原作者一定不是銀行同業
: 出身的 其所舉例的三家銀行中 彰化銀行 的確
: 愈放比不低 但僅舉例後者甚不明智
: 以台北銀行來說 其本身的知名度 與經濟規模
: 更遠大於 富邦銀行 獲利率 也相當良好
: 政府為何 僅以交換持股的方式
: 放棄銀行掌控全力
: 變成富邦金控的小股東
這個部分
真的要問馬市長兼主席了
我也不知道
: 且以消費金融起家的台新金控 在併購彰銀
: 時 怎麼可能沒有先把呆帳扣除掉
: 以淨值購買 現在台新金 即使會有問題
: 也是因為自己的信用卡業務拖累
: 再者 股市的散戶 是否賺到錢事實未明先不考慮
: 但以股市的散戶 視同於 全體國民 實在非常的
: 有問題 這樣能叫做還財富於民???
: 其三 十年前銀行大量開放後 銀行業不在
: 是公營獨占的事業 這些銀行哪有再繼續
: 剝削消費者的經濟租 近年來的卡奴 卡債
: 等消費金融業務 也均是新銀行 私人銀行
: 大力捧出 頭腦不明的 財政部 看私人銀行
: 賺的不錯 也強力要求推卡 推到現在 弄成這樣
: 其四 政府將有在賺錢的銀行業 以轉換持股的方式
: 售出 或 現金賣出
: 前者 併入金控下後 股利也會被 整體金控中
: 很差的企業拖累 這樣叫賺錢???
: 以現金一次賣出 錢只能花一次
: 這樣叫投資????
一樣從那個部落格引出來的資料，給大家參考一下
開標當天，彰銀已連拉三根漲停到不可思議的高點—每股 21.5 NTD，而台新金出價
每股 26.12 NTD ，溢價百分之二十五，當場外資法人大表不認同，隔天起大舉拋售
台新金。
請偽假爛左派告訴我，這又算哪門子「賤售」國產？還是偽假爛左派們相信，讓政府、
民代，或創造一個「獨立的金融豪洨委員會」來經營彰化銀行，可創造出每股大於
26.12 NTD 的投資收益？又或者，偽假爛左派們根本看不懂財報，反對僅僅出於勃起
和憤怒等直覺呢？
(http://spaces.msn.com/ValerienLiu/PersonalSpace.aspx?owner=1#toppage)
這邊變成有一個狀況：
政府持有彰銀的股票，每股21.5元
假設當初賣給台新金：每股26.12元
承上，假設台新金可以把股價弄到40元
你說，這樣是賤賣國產，因為可以創造40元/股的股價
但是，如果彰銀的股票一直握在政府手中，你想有可能弄到40塊/股嗎？
可能有20塊就偷笑了
這就是原作者所說的
「還是偽假爛左派們相信，讓政府、民代，或創造一個「獨立的金融豪洨委員會」
來經營彰化銀行，可創造出每股大於26.12 NTD 的投資收益？」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.99.51