精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
GOOD, 好好討論一下"現狀" 是從哪個觀點定義. 從那個觀點定義出的現狀是什麼. 再來看看 "廢除國統會, 以台灣加入聯合國", 是 "維持現狀", 還是 "改變現狀". ※ 編輯: ChinaSucks 來自: 71.132.199.76 (01/31 16:32)
starcloud:不是說了嗎 妳都沒看清楚喔 01/31 16:32
starcloud:用台灣的名字加入聯合國 那是一項片面改變現狀的行動。 01/31 16:33
ChinaSucks: 請問一下"現狀"是什麼? 01/31 16:33
starcloud:你要去問美國 這是它定義的 01/31 16:35
starcloud:妳要說現狀=台獨嗎 不好意思 那是中方的定義 不是美方的 01/31 16:35
starcloud:定義 美國有說現狀=台獨嗎? 有就拿來看看吧 01/31 16:36
ChinaSucks:很好,那就看我國人民能夠選國家領導人,有自己國家組織, 01/31 16:36
ChinaSucks:有政府土地人民,算不算台獨吧! 01/31 16:37
starcloud:要問老美 不是問你 還有聯合國說我們不是國家 01/31 16:42
starcloud:有老美的定義就給 不要轉移話題喔 01/31 16:42
ChinaSucks:很好,你認為我們不是國家,祖國在中國,就在中國吧. 01/31 16:46
starcloud:我follow老美的定義啊 妳告訴我老美的定義是啥啊 01/31 16:47
starcloud:台灣不是國家 ROC才是 01/31 16:48
zxcvbbb:ROC最好在美國的定義是一個國家 請勿亂說 01/31 17:52
zxcvbbb:我只知道美國都叫我們台灣 01/31 17:55
starcloud:這個世界上有20多個 國家承認ROC至於承認台灣的是0 01/31 18:51
zxcvbbb:我只知道大多數的國家都叫我們台灣 而不是ROC 01/31 19:43
djcc:美國國務院都說的這麼清楚了 原po還在自嗨 你還是繼續睡吧 XD 01/31 23:30
ChinaSucks: ROC ?美國有多久沒有提到RO China這個"國家"了? 02/01 12:16