Re: [新聞] 美國的回應來了,台獨等於同時得罪美國中共

[ChinaSucks (Tell me about it!)]

※ 引述《TERRIST (哈士奇)》之銘言：
: ※ 引述《ChinaSucks (Tell me about it!)》之銘言：
: : GOOD,
: : 好好討論一下"現狀" 是從哪個觀點定義.
: : 從那個觀點定義出的現狀是什麼.
: : 再來看看 "廢除國統會, 以台灣加入聯合國", 是 "維持現狀",  還是 "改變現狀".
: 無須討論
: 美國發言人講的不夠清楚嗎??
: 美方認定「以台灣之名加入聯合國」屬於片面反對現狀。\
: 厄立趕緊解釋這是因為陳總統新年談話提出考慮廢除國統綱領，美方認為有必要清楚地向台灣表明立場。
: 台獨份子沒有解釋何謂現狀的權利
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
R.O. China更沒有, 因為中華民國線在根本不存在是於這個國際政治中.
Taiwan, 美國也沒有說是China的一省.



: 這就是現實
: 請不要自行擴張解釋~這是無意義的
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
抱歉,擴張解釋?
怎? 這算哪們子"民主"?
好個"中式民主" 嘛?




: 只有美國和中共有解釋權
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
下面是對在兩岸版是共產黨, 在這邊成為國民黨的這種人說的:
"你是反串嗎? 抱歉, 你如果是反串, 我就是共產黨忠貞黨員."



紅色+藍色, 是紫色的.
我不想喊這種人為變色蟲.



: 為啥???
: 因為你弱小~~懂嗎
  ^^^^^^^^^^^^^^^^
中國強嗎? 我看到中國網友這種思想,笑了出來.






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.132.199.76
推 starcloud:你還沒有回答我的問題喔 請問老美有定義現狀=台獨嗎?
→ starcloud:ROC存在於20多個國家的外交部中 台灣則是"0"
→ ChinaSucks:樓上這位中國朋友,你以為美國賣武器,為了只有賺錢?
→ ChinaSucks:如果人的思考層次能夠這樣低,那我也沒話說啦!
→ starcloud:我只知到老美說用台灣名義加入UN是違反現狀
→ starcloud:如果人的思考層次連這都看不懂 大家才真的沒話說了
→ starcloud:這樣說來老美的定義 以台灣名義加入UN=違反現狀=台獨?
→ starcloud:真不好意思 看樣子美國打了你的定義狠狠一巴掌