作者k1a1t1a1n1a (katana)
看板KMT
標題Re: [新聞] 美國的回應來了,台獨等於同時得罪美國中共
時間Wed Feb 1 03:34:03 2006
※ 引述《Iser1ohn (虎!虎!虎!)》之銘言:
: ※ 引述《ChinaSucks (Tell me about it!)》之銘言:
: : 中國強嗎? 我看到中國網友這種思想,笑了出來.
: 不需要世界強 只要比台灣強就很猛了
: 就像對於菲律賓來說台灣也是很強的
: 台灣的海空軍戰力不弱 不過因為對手太大了所以看起來很弱小
: 一句話 中共現在還要用放話的方式恫嚇理由很簡單 因為他還沒動手的本錢
: 等到他有本錢跟你硬幹的時候 只要你打兩聲嘴砲他就打二砲過來了
今天問題的癥結在於共匪沒有肚量接受
中華民國為獨立政治實體的現實 而不是在於台灣是真台獨還是假台獨
甚麼是"不挑釁'?
接受一個中國而由中共代表中國政權嗎?
兩岸現狀是內戰的延續而台灣是分裂的地區??
將統一定為終極目標並且排除一切其他選項?
如果今天台灣只是少打一點台獨嘴砲就可以確保永久和平的話
那我也很樂意將選票投給誓言永久維持現狀的領導者
究竟共產黨本身有任何與人互信的基礎嗎?
或是說台灣就應該單方面的不停的讓步直到對方滿意?
回過頭來說假設台灣的底線不斷下探的同時
共匪是否就認為在此問題上獲得了足夠的保障??
還是說這種所謂單方面退讓的"互信"也跟阿扁的嘴砲沒啥兩樣
即使是台灣內的極度親共者也必定有其自身利益必須維護
當在某種方面台灣與中共的矛盾與衝突產生的同時
中共是不是心裡想的又是乾脆二炮打來收回台灣
以得一勞永逸免除後患這樣?
試問身為中華民國國民的你的底線在哪裡?
而目標統一的馬先生其底線又在哪裡?
又這些底線在共匪眼中跟台獨的嘴砲差別又在哪裡??
今天某人最讓我不爽的並不是他打嘴砲惹惱中共
而是他心中毫無理想卻又任意廉價的消費這些理念與名詞
自以為只要嘴上搬弄一番就能平白獲利
在反覆操作的同時已將"獨立""正名制憲"等理念搞成一文不值
有時候連我都很想當面甩他兩巴掌叫他別玩了
他X的要他正經治理國事好像要他的命一樣
: 這句話的意思不是告訴你現在趁他們沒有能力的時候能打多少嘴砲就打多少
: 而是意思是希望那些政客嘴巴關緊一點 養成了亂打嘴砲的壞習慣就不好了
嘴砲與武力犯台兩者之間並沒有絕對的關聯性
你自己都說戰不戰是兩岸實力差的問題了
那又怎麼能說服政客現在不打嘴砲
只為了以後共匪實力夠了打過來可以不因此而被清算(笑)
一句話
如果台灣保證維持現狀而台海就不戰爭的話
那又何須擔心那些打嘴砲的政客拿的到鄉民的票呢 XD
: 不過我也想說 要放話挑釁台獨都可以
: 希望以後投票的時候能改成投獨立那邊的
: 通通都順便去簽個志願役來表現一下他們愛國的決心
: 不要他打嘴砲害我得打真砲
: 中共打過來另一回事 但是如果因為是這邊跑去挑釁才引起的愚蠢戰鬥我是恕不奉陪
要酸極獨人士也別老是拿這種"簽下去"的老梗來酸
基本上有穿過一年多的軍裝拿過槍的我覺得就夠格了
至少盡過對中華民國的義務就該享有身為公民的政治主張權益
而要說到"愛國的決心"
那像我自己搞的功夫龍盔 OTV防彈衣以及化學裝備和其他不能說的東西
不知道又算不算是決心的表現
底下說一下台灣戰時一般民眾的相關對應資訊
話說後備軍人開戰動員時一般只有兩種安排
一種是編入現役部隊補齊編缺
而另一種是編入地方守備旅作砲灰部隊
不具備軍人身分的平民還可以編組成民防隊進行勤務支援
當然覺得不關自己屁事的人要躲避徵集也是一個選擇
不過就算篤定經此一戰中華民國不復存在的厭戰人士
也須考量自己在戰爭結束之前能否躲過警察與憲兵的查緝
而如果中華民國未敗或是停戰後經和談而保有政治實體的話
相關的法律責任還是會追究的
至於國軍是否會像伊拉克軍隊一樣一戰即潰或是未戰先潰
這誰也說不定 連共軍自己都不敢這樣預判
所以像某些軍武版上說要拿到槍後跑回家的人就自己看著辦了
要是烙跑沒成被硬拉上火線也是很衰的
(兩個人一把槍 後面機槍督戰? XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.201.126
推 aminitum:當一年兵算得了什麼, 誰都知道不用打仗. 而且頭盔和武器 02/01 05:24
→ aminitum:基本上起不到保衛和平的作用. 按實力說話, 找利益平衡. 02/01 05:24
→ aminitum:問那麼多問號一點意義都沒有. 如果不尊重中美的國家利益, 02/01 05:25
→ aminitum:等到兩個政府都公開要某總統下台的時候,看他還有什麼能量 02/01 05:25
→ aminitum:"思考"問題. 現實就是現實. 不懂得在現實中生活, 就會被 02/01 05:26
→ aminitum:現實所淘汰. 02/01 05:27
推 cowboyz1105:打仗跟搞義和團是不一樣的! 02/01 09:28