推 triop:跟您請教一下...左派不是社會主義派派嗎！？ 02/02 15:05
※ 引述《MOTCT (國造57式步槍)》之銘言：
: ※ 引述《wuluke (庭輝flywu鮪魚)》之銘言：
寫完英文作業了
現在 讓我來開始痛批一下這個部落格 不當之處
以下的論點不是在怪引用人 但請引用人 日後引用文章的時候
找比較有立論基礎的 沒那麼多情緒化的文章
--------------------------------------------
啥是左派 左派是改革派吧 偽假濫左派啥意思我不知道
不過這不是重點
讓我們先看看這個blog的作者錯在哪 我很懷疑他有沒有看過
財報這種東西
錯把股價當天的淨值以為是真正的公司價值
即便當天是21.5台新金 用26塊賣也不代表沒有賤賣
更何況股價常常是股民非理性的 的波動又能代表甚麼
以blog 的說法 那今天2801 彰銀 價格17.65豈不代表台新金經營不善
民營化沒有甚麼不好 民營化多少會有增加效率的 效益產生
但是民營化也有很多缺點 特別是 圖利財團的民營化
讓我們看看彰銀的例子
民國94年10月3日，台新金融控股公司入主本行，持有股權22.5%，成為本行最大單一股東
http://www.cdns.com.tw/20051111/news/cjcy/733430002005111019193312.htm
讓我們看看何謂圖利財團 這篇文章或許比較偏 我們僅看 數據的部分
為了使台新金控獲得彰銀的股權 彰銀為此發行了特別股
而台新金控 為了買下特別股 發行了債券 跟自己的特別股
提供給他資金買下債券股票的的卻又是許多 公營行庫
如同文章所說 多像高鐵的翻版 廠商不費力氣 就可以取得 董事長的位置
有沒有圖利的嫌疑呢
本人比較熟的是 北銀的例子 馬英九 李應元 都一樣政見都是賣掉北銀
用甚麼賣法 用交換持股 就這樣 北銀的經營權喪失了
老實說 富邦是甚麼東西 新興起的新銀行 資本額 跟獲利率看起來也soso
政府卻執意要民營化丟出去給財團 這又是為何 不只是 這兩間
還有很多很多的其他銀行 現在都在這樣做
民營企業最大的問題 就是衝過頭了 為了賺錢不擇手段 該做的做
不該做的也做 走在違法邊緣 風險高的聯貸案 也敢接
弄得亂七八糟的 台灣上千萬張的信用卡怎麼來的 近年來接連
不斷打消呆帳的又是些甚麼人 特別是民營企業 最喜歡用的是
裁員我們這不是國外 國外 的人可以很隨性的換工作
裁員工 因為他們有福利制度與社會習性 我們比較像日本
工作都是長期的 在沒有相對的福利制度下 金控引進國外
惡行惡狀的制度倒是進的很快 甚麼都選擇約聘 工讀生
利潤取向 是 民營企業最大的缺點
說偏了
該blog的作者 最大的敗筆在 他認為股價是可以直接回饋
''所有大眾'' 一種方式 可以表現公司的績效
真的嗎????????????
公營事業的存在 除了賺取適當利潤外 還有其他
的目的 如果民營化就是好的 我們應該 走完全的自由競爭市場
像百年前一樣 連政府都不要
Tuna
: 一樣從那個部落格引出來的資料，給大家參考一下
: 開標當天，彰銀已連拉三根漲停到不可思議的高點—每股 21.5 NTD，而台新金出價
: 每股 26.12 NTD ，溢價百分之二十五，當場外資法人大表不認同，隔天起大舉拋售
: 台新金。
: 請偽假爛左派告訴我，這又算哪門子「賤售」國產？還是偽假爛左派們相信，讓政府、
: 民代，或創造一個「獨立的金融豪洨委員會」來經營彰化銀行，可創造出每股大於
: 26.12 NTD 的投資收益？又或者，偽假爛左派們根本看不懂財報，反對僅僅出於勃起
: 和憤怒等直覺呢？
: (http://spaces.msn.com/ValerienLiu/PersonalSpace.aspx?owner=1#toppage)
: 這邊變成有一個狀況：
: 政府持有彰銀的股票，每股21.5元
: 假設當初賣給台新金：每股26.12元
: 承上，假設台新金可以把股價弄到40元
: 你說，這樣是賤賣國產，因為可以創造40元/股的股價
: 但是，如果彰銀的股票一直握在政府手中，你想有可能弄到40塊/股嗎？
: 可能有20塊就偷笑了
: 這就是原作者所說的
: 「還是偽假爛左派們相信，讓政府、民代，或創造一個「獨立的金融豪洨委員會」
: 來經營彰化銀行，可創造出每股大於26.12 NTD 的投資收益？」
--
◣◣ ● ●◤██◣
◣██ ◣ ◤◣ ◤ █◤ ●∕
◣██★ ★█◣█◣﹨
╱███__███╲ 〉╲
╱◣█∕≡﹨█◤╲
∕ ﹨ 夾夾蟹伸出大螯往庭輝夾去...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.86.100.83