※ 引述《atzkgb (用心 多用心)》之銘言：
: ※ 引述《ChinaSucks (Tell me about it!)》之銘言：
: : 三通的定位是什麼都搞不清楚, 會不會通的太沒有配套?
: 定位搞得太清楚 經濟就都不用搞了
: 定位搞得太清楚 通常國家落後
: 你是黑人 我是白人 他是猶太人 美國為什麼不分開獨立??
因為他們願意不分族群地生長在同一塊 "土地" 上,
同一個 "制度" 下. 享用這個國家的 "主權".
做 "同一個國家" 的公民, 而不是把這個國家主權 "融入敵國" 中.
: 分得清清楚楚 請去做點功課
: 到底主體意識的真相是什麼
^^^^^^^^^
抱歉, 我建議你不要說一個你不懂的字.
: 中國人 只記得日本大屠殺 這類仇恨歷史
: 卻不懂得學習日本 他們好的地方 好的文化
: 一遇到日本人 就想分得清清楚楚 喊殺喊打
: 台灣人 雖然記得日據時代 的恥辱時期
: 卻懂得 學習日本 他們好的地方 好的文化
: 我們反過頭來去找日本人 不分彼此 合作 學習
: 之後成為日本的勁敵
: 您跟創造台灣奇蹟的台灣人不同 您的ID充滿了歧視
: 前面幾篇文您的國際化論述 一點也站不住腳
: 您跟中國人差不多 只記得仇恨歷史
"歷史"?
中國封鎖台灣, 不讓台灣國際化, 要台灣中國化,
這可是 "現狀".
能不能 "歷史" 和 "現狀" 分清楚一點再來發言?
: 卻不懂得利用中國 他們好的地方 好的文化
: 一遇到大陸人就只想罵
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哈, 有沒有搞錯啊,
中國人對我生活中的現狀, 而言明明是個做生意的友好夥伴, 罵什麼?
我反對的一向都是中國霸權對於台灣主權的侵略. 以及中國政府對內對外不斷的謊言.
而不是人民本身.
: 只記得仇恨對立 分得清清楚楚 您跟大陸人很多類似的地方
: : 當然可以跟世界其他國家買, 不是嗎?
: : 但是根源在哪一國?
: : 為何我國需要"嚇阻性軍力"? 是 "嚇阻" 哪一國?
: : 你的"老美" 是 "一個國家",
: : 你的"台灣" 是 "一個省",
: : 你的 "中共" 是一個 "政黨",
: : 我不知道你這篇論述到底是站在 "國家層級",
: : "事物層級", 還是"政黨間事務"層級?
: : 如果你的"中共(中國共產黨)"不等於中國政府,中國政府不是共產黨, 難道是民進黨政府?
: : 所以你這句話依我的解讀是這樣:
: : "美國八不得台灣政府與中國政府不斷仇恨對立,這樣他們才能靠賣台灣武器賺錢"
: : 既然是如此,
: : 有人說美國政府是"一個中國政策",因此要台灣"維持現狀",
: : 又有人說"美國反對台獨"
: : 但是"維持現狀", 就是維持"臺灣主權與中國互相不隸屬"的現狀,
: : 才需要"嚇阻性武力"來與中國相抗衡.
: : 因此
: : 米國的"一個中國政策", 現然與"維持台灣主權現狀與中國互不隸屬" 互相矛盾.
: : 而米國的 "軍售台灣"以維持台灣主權獨立, 也顯然與 "一個中國"政策 互相矛盾.
: : 又有人說美國反對台獨, 問題現狀就是台灣獨立,
: : 這群人說反對台獨, 是反對台灣主權現狀獨立於中國之外, 而希望台灣統一於中國?
: : 別鬧了,
: : 台灣的經濟有多差?
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這問題問你不知兄臺如何回答? 我的答案跟兄臺一樣.
: : 你有沒有看到聯電成立和鑑之後的財報?
: : 你有沒有看到聯電在美國證管會的財報被"要求重編"?(這種事件,只有在造假才會發生)
: : 請問聯電成立和艦後, 好到哪裡去了?
: : 抱歉, 我的 "中國朋友" 可多著. 還做起了生意.
: : 我的工作只是將中國對台灣的仇恨(外交主權經濟軍事的打壓吸空圍堵)與台灣朋友分享.
: : 中國人的錢, 我照樣賺. 台灣主權獨立於中國之外, 我照樣主張, OK?
: : 請問台灣被吸光了, 你在乎嗎?
: : 我看你大概不會認為這是"吸光"吧?是 "回歸"吧?
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 我不懂這句話的意思.
: : 請問"中國統一台灣論", "國共一家"思維, 在台灣和誰有關?
: : XD, 原來到最後才發現到兄臺也是"台獨"啊?
先把自己的文修光, 假裝沒有發過言?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.132.199.76