※ 引述《MOTCT (國造57式步槍)》之銘言：
: 也就是說，只有「國家」才能加入聯合國
: 既然只有國家才能加入聯合國
: 因此可以推論出，以「台灣」的名義加入聯合國，就是要有一個「台灣國」
: 因為，不可能說，國名是Republic of China，到聯合國去就變成Taiwan
: 這樣子聯合國一定把你打槍打到死
: 再怎麼說，Republic of China跟Taiwan怎麼會扯在一起？
: 如果說，台灣是中國的一部份
: 那，聯合國裡面已經有一個中國的席位了
: 台灣就算在那個中國的裡面
: 這也就是為什麼在聯合國的資料當中，台灣總是以"Taiwan,province of China"出現
: 不爽嗎？請你去跟連戰、宋楚瑜還有馬英九溝通溝通
: 問他們說：你們主張一個中國，台灣大陸同屬一個中國要幹嘛？很爽嗎？！
: 先吃個飯，預計晚上8點過後再繼續
其實就如同你所說，問題就出在 "聯合國裡面已經有一個中國的席位了"
而 "台灣到底算不算在中國裡面?? "
這個問題不是台灣政府說不算就不算，要由聯合國去裁決。
而依照現今的國際情勢，裁決的結果一定是 "台灣算在中國裡面"
因此，就算台灣獨立，改國號，都沒有用。
聯合國不承認的話，台灣獨立個一百次都是一樣。
在聯合國認為台灣是中國的一部分的狀況下。
而美國是立場是：他不能支持台獨。
原因是聯合國憲章第一章第二條的第四個原則：
各會員國在其國際關係上不得使用威脅或武力，或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法，
侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。
換句話說，如果台灣要獨立，我們必須靠自己的力量去跟中共抗爭。
而結果一定是 - 台灣被中共用武力打下來。
所以美國堅持保持模糊，因為只要一台獨，台灣就等於是中共的了。
我本身是反對台獨的，但是我並不是就因此說台獨是錯誤的，
只是要獨立的話，就要先評估對國家的利弊得失：
就經濟上來說: 台灣是否獨立完全不影響台灣的經濟。
並不會因為中華民國變成台灣，外國公司就會比較想買我們的東西。
就外交上來說: 外交看的是國家利益。沒有一個國家會因為我們獨立了
就變的對我們很友好吧?
而就算宣布獨立的，也是一樣進不了聯合國。
就內政上來說: 台灣目前的內政已經有完全的自主權，不受中共影響。
至於行政效率等等的... 跟獨不獨立無關。
就國家安全來說; 一旦獨立，中共就有正當理由攻擊台灣。而且他國不得干涉。
所以一旦宣布獨立，台灣將立即進入非常危險的情勢。
綜觀各個方面，除了國家安全會變的危險之外，其他的都是沒有影響。
(喔，還有心理層面。一旦獨立了，部分的人會覺得很爽。
這是我唯一可想到的台獨的好處，有其他的也歡迎提出。)
那台獨的目的到底是什麼? 到底台獨對台灣有什麼實質上的幫助呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.89.98
※ 編輯: albert 來自: 219.91.89.98 (02/02 02:04)