推 going90:阿貓阿狗不可以 "小馬"可以..不然 "老馬"也行^_^ 馬英九:D 02/03 21:55
→ going90:不知道 講小馬 會不會被抓去關 = = "小馬哥" 02/03 21:55
※ 引述《young23 (復原)》之銘言：
: ※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: : 如果葉金川真的能出現,有一個好處
: : 就是可以打破民進黨最常拿來用的「外省人只投外省籍候選人」的說法
: 民進黨從來不認為外省人只投外省人 外省籍選民會自動找尋政治正確
: 從現在到2008甚至2016年
: 外省人只會投給馬英九指定的候選人 這才是正確的
^^
毫無根據 也不正確 你知道"只"的意義嗎?
如果有一個外省人不投外省人 你這句就不成立
: 在這個前提下 b兄以下的論述就沒有討論的意義
: 今天即使羅文嘉 甚至馬永成
: 只要代表國民黨 馬英九把他們的手舉起來
: 別的選民我不敢說
: 外省籍選民還是會有9成投給羅馬
也太可笑了吧 民進黨派 邱毅 李慶安 你會投嗎?
自己腦袋思考一下再說
: 宋楚瑜這次參選如果沒有得到國民黨的提名
: 他將會徹底的感受到外省選民的聰明之處
: 很多人將外省籍投票行為歸因於
: 1.民進黨對外省籍選民不友善
: 2.外省籍選民人少 所以團結
: 其實這兩點都不成理由
: 第1點 宋楚瑜將在本次市長選舉有深刻的體會
: 很少有人向宋楚瑜一樣對外省選民如此友善
: 但只要馬英九不支持他 他將連1成的外省選票都拿不到
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哈哈
: 所以友善與否根本不是關鍵 關鍵在於政治正確
: 第2點 台北市外省選民約佔3成 這已經不能算是少數了
: 但觀其投票行為 每一次選舉幾乎都會有9成投給泛藍
: 這種團結的投票行為確確實實決定了台北選舉的勝負
: 一開賽先讓3成 除非本省籍選民也有類似團結的投票行為
先讓3成? 3成外省人不是人?
不是要挑起種族情節 那照你的說法本省人投給泛綠
也能算是泛藍讓的囉?
沒事分族群真的很沒意義
: 否則根本無法扭轉勝敗 偏偏本省籍選民就是沒有這種團結投票的傾向
: 而且如果人數少 就可以有如此"團結"的投票傾向
: 又怎麼能指控別人有族群歧視呢?
: 外省籍選民的投票行為是非常容易預測的
: 誰當他們的共主就把票灌給他那一派的
: 這是無法抹滅的事實
重點就是誰才能當泛藍的"共主"阿
阿貓阿狗可以嗎?
泛藍集中灌票在自己推的候選人上 有什麼不合理的嗎?
政治上就是泛藍泛綠兩大勢力 你硬要分成本省外省
: 外省人投給外省人 某種程度是對的
: 因為這個共主一定是外省籍
李登輝?
: 外省人投給共主支持的候選人 這才是我們認為的觀點
: : 當然,這個定律要在宋楚瑜也參選的情況下才能充分印證
: : 試想一種情況,當本省籍的葉金川代表國民黨參選
: : 而外省籍的宋楚瑜代表親民黨參選時
: : 台北市的外省籍選民會投給誰?
: : 如果葉金川能在這種情況下當選
: : 那麼所謂外省人只投外省人的說法就可以因此打破了
: : 當然,前提是葉金川能夠通過國民黨的初選
回去研究一下在討論拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.17.88