※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: ※ 引述《freedomtw (鄉民們 戰吧~)》之銘言：
: : ^^
: : 毫無根據 也不正確 你知道"只"的意義嗎?
: : 如果有一個外省人不投外省人 你這句就不成立
: 這是語病，
: 挑語病好快樂呀...XD
現在是你要替他回答還是你是他本人?
你又從何得知我很快樂? 倒是你酸的蠻快樂的嘛^^
就是糾正他用字的錯誤 不可以嗎?
外省人大部分投... 和 外省人只投... 會一樣嗎?
差很多吧
: : 也太可笑了吧 民進黨派 邱毅 李慶安 你會投嗎?
: : 自己腦袋思考一下再說
: 他的論述對象是外省族群的投票行為，
: 你舉民進黨推舉誰誰誰有任何意義嗎？
: 你邏輯似乎有待加強!
你邏輯才要加強吧
原文是說馬英九如果支持羅文嘉 馬永成 就會獲得外省票
這種荒謬的分析 本來就欠糾正
所以我提出 民進黨派 邱毅 李慶安 的例子
讓他了解一下自己的思考出問題 當然有意義
: 就這部分，
: 很清楚的，
: 許財利、周錫瑋這些有明顯瑕疵的人都能當選..
: 許財利身涉重案，更是以秋風掃落葉之姿，
: 把劉文雄的基本盤吃了不少...
: 即是明證...
: 周錫瑋更是誇張了，一個人格操守明顯有問題的政客，
: 居然再馬英九加持下，
: 泛藍選票傾巢而出，
: 把縣長選舉當成票選偶像來投票...
: 正是這種畸形現象的典範...
你要跟我討論有瑕疵問題 我看永遠討論不完
民進黨候選人的瑕疵 我也可以講一堆
但似乎不是原PO提的重點
: : 不是要挑起種族情節 那照你的說法本省人投給泛綠
: : 也能算是泛藍讓的囉?
: : 沒事分族群真的很沒意義
: 是外省人自己要挑起省籍情結的...
: 你這種話請對外省同胞來說...
話是原PO講的 原來要歸咎於外省人阿 (筆記)...
: : 重點就是誰才能當泛藍的"共主"阿
: : 阿貓阿狗可以嗎?
: : 泛藍集中灌票在自己推的候選人上 有什麼不合理的嗎?
: : 政治上就是泛藍泛綠兩大勢力 你硬要分成本省外省
: 不過外省族群的投票行為充分展現出族群動員的特色，
: 我證據也舉了...
: 請就證據說話....
恩 然後呢?
結論是外省人歧視本省人?
為何不是民進黨執政太濫 或 民進黨歧視外省人
導致外省族群的過分團結? 你的數據能說明什麼?
: : 李登輝?
: 李登輝？
: 那三月政爭是搞假的呀？
李登輝選總統外省票有沒有投下去?
: : 回去研究一下在討論拉
: 回去研究一下在討論啦！
整篇不知所云
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.17.88