Re: 平民市長我不愛

[a0000000000l (12345678)]

※ 引述《shouri (小理)》之銘言：
: 記得李遠哲當年公開挺陳水扁所發表的宣言嗎??
: "艱苦出身的人,有最崇高的理想".
: 其實聽到這句話的第一時間,我就對國家的前景感到悲觀.
: 世界上多少獨裁者,恐怖份子,都是為了理想而戰鬥,到最後害人害己
這不代表出身名門的人就不會因為理想而害人害己

: 尤其是那些艱苦出身的人
: 艱苦出身的人為什麼會有崇高的理想
: 就是因為他們會去思考為什麼他們當年會那麼艱苦
: 然後會去奮鬥,期待下一代像他一樣的人不要那麼艱苦
: 但是他們也往往容易把原因歸咎於單一族렊: 而選擇使用挾怨報復的方式來思考政策
: 不容易與他人__甚至是過去的敵人溝通協調來解決問題
那倒未必
阿拉法特跟夏隆都可以談了
上述這兩位可不是養尊處優的

賓拉登的話
大家都知道他家多有錢吧?

: 馬克思之於資本家
恩格斯可是有錢人家的帥公子  這回你怎麼說?
馬克思實際上並沒有對資本家幹了什麼
蘇共中共只是以其思想的表面為號召鼓動革命
這位兄台  有空瞎掰不如多唸點書
你對共產主義的認識實在淺薄
"知識是嘴砲的基石"  希望你好好體會這句話

: 希特勒之於猶太人
: 毛澤東之於知識份子
: 以及陳水扁之於外省人
扁對外省人幹了什麼?
我想是外省既得利益者吧?
綠營裡面可不是只有外省人
你這種外省人被迫害的心態在我這個半外省子弟眼裡看了實在莫名奇妙
我可從來沒覺得我被迫害了
即使我覺得兩顆子彈與扁的搖擺政權很白爛

: 都是如此
: 看看那些在戰後能與昔日之敵共建國家的領導人
: 麥克阿瑟之於日本
: 馬歇爾之於德國(他的亞洲政策失敗應為白人至上心理造成)
: 他們都是大戶人家出身的
你舉的兩個例子都是老美
這兩位換了窮人子弟  幹的事也不會差太多
為什麼?  因為他們是美國派來的

還是說按照你的邏輯  窮人家出身者就是沒資格參予政治?

: 我一直主張台灣應改採內閣制
: 因為分贓總比對抗好
那是你的主張
不過我還是勸你多唸點書

泛藍在ptt被人挨著打
就是因為兄台這樣的無知之輩  怎麼都辯不過某些飽學的泛綠人士


--
愛之深責之切
詞語尖銳  尚祈見諒








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 69.231.36.228
推 lunarblue:同意...
推 smartpcdde:飽學的泛綠人士  頗趣味
推 TERRIST:這篇應該是KUSO文  推!!
推 plasma:三樓不要亂評論別人的文章 這習慣很不好
→ TERRIST:拍寫...寫太快
推 cowboyz1105:推"愛之深責之切".....XDrz
推 Haonan:可惜飽學之士都花智慧來打馬...............
推 lunarblue:什麼寫太快....真是不誠實...
推 guest001:講的不錯啊
推 shouri:大概了解了,不過我想不影響結論:事實上出身並不影響理想
→ shouri:但理想性高的人往往容易害人害己