推 Julien:簡單說，就是用來唬人的新聞嘛，看看新華日報，最多了~XD~ 02/05 19:28
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 「他又來了？」 扁談話布希相當憤怒
: 時間: Sun Feb 5 13:57:55 2006
:
: 尼爾遜這篇文章只是根據匿名消息所報導的新聞
:
: 又不是布希公開親口說的 或美國官員公開傳達的
:
: 除非美國官方親自證實這條新聞
:
: 否則這種真真假假的匿名消息 看看就行
:
:
:
:
:
:
:
:
: --
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 192.192.13.102
: 推 TERRIST:以上來自美國資訊還不夠嗎??你們難道認為美國不火大? 02/05 14:01
: → TERRIST:你們非要弄到4月見胡錦濤時當面訐譙扁才爽? 02/05 14:03
: 推 vvbird:我比較好奇的, 還是有沒有原文的相關連結, 而不是轉錄 02/05 14:04
: 推 tinmar:布希會不會4月見胡錦濤時當面訐譙扁是一回事 02/05 14:05
: 推 TERRIST:台獨份子自取其辱～還要帶賽中華民國 02/05 14:05
: → tinmar:但現在所謂的布希憤怒是匿名消息所言 真假難辨 02/05 14:06
: → tinmar:而且布希憤怒又怎樣? 泛藍才爽呢 可以拿來諷扁 02/05 14:07
: → tinmar:改天布希對馬總統憤怒 馬迷不對布希生氣才怪 02/05 14:08
: → tinmar:不要講得布希有多了不起 泛藍還不是一樣擋軍購 02/05 14:09
: → tinmar:泛藍擋軍購傷害台美關係 但泛藍在乎嗎? 02/05 14:10
: → gogopa:擋軍購傷害台美關係？ 如果那些高額軍費都是你家納稅錢出的 02/05 14:17
: → gogopa:的話,那我就贊成軍購... 02/05 14:19
: → gogopa:擋軍購老美頂多少賺一點,扁的那些談話卻要美政府忙著滅火, 02/05 14:20
: → gogopa:扁這種trouble maker才是布希最頭痛的... 02/05 14:22
: 推 ChinaSucks:原來就有這種人不看中國對台增加的武力,卻不要台灣有防 02/05 14:57
: → ChinaSucks:衛性武力來防衛台灣.當台灣沒了,你的中華民國會跑哪去? 02/05 14:58
: → TERRIST:tinmar...請舉證這個消息為假 02/05 16:48
我有說消息為假嗎? 我說的是"這種真真假假的匿名消息 看看就行"
反之, 依你的語氣, 這是真的消息, 那請你舉證這個消息為真.
既然是匿名消息, 本來就真假難辯, 無法證實為假, 但也無法證實為真.
就像外交部長黃志芳說經過溝通管道,布希沒有震怒.
但黃志芳的消息來源是否為真, 也是真假難辨.
所以, 就像我在原文裡所言, 除非布希公開說或美國官方公開證實,
否則很難得知是真是假.
這種匿名消息手法, 台灣媒體也很常見, 但也常引起爭議.
美國媒體經過情報員身份被洩風波後, 對匿名消息也會採取較嚴格審查.
: → gdgy:沒有人說此消息為假呀？樓上為何如此high？ 02/05 17:02
: 推 bkyu:放羊的小孩要測試大家的耐性，要等大人生氣才會聽話 02/05 17:16
: 推 gdgy:敢問誰家裡是養羊的？誰是大人呢？ 02/05 17:27
: → TERRIST:沒有證據證明是假就不要隨便作無謂的質疑 02/05 17:58
: → gdgy:也沒有證據說是真呀 提出來討論有何不可？ 02/05 18:22
: → gdgy:TE為何無故要人舉證消息為假？ 02/05 18:22
: → gdgy:你自已的文章都沒有舉證為真了 02/05 18:46
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.23.139