[情報] 講到國際大多數國家認可的現狀

[TERRIST (哈士奇)]

中美建交公報》全稱 《中華人民共和國和美利堅合眾國關於建立外交關係的聯合公報》，於1979年1月1日正式發佈，宣佈中華人民共和國與美國建立正式的大使級外交關係。美國在該公報中首次承認「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」，但就保留與臺灣的非官方往來。美國也承認(acknowledge)「台灣海峽兩岸中國人都認為只有一個中國，臺灣是中國的一部分」此一立場。兩個國家也再次重申了反對任何國家在亞洲建立霸權的共識，暗示著兩國對蘇聯的共同立場。

=======================

一個中國定義:
一個中國即「世界上只有一個中國」、而「臺灣與大陸皆是中國的一部分」。1990年代以前，大陸的中華人民共和國和臺灣的中華民國都反對雙方均為國際承認，要求別的國家選擇一方代表中國並建立外交關係。到了1990年代，臺灣漸漸放棄了這個政策。現在臺灣不再反對雙方均有國際承認，但是大陸仍然反對此政策。

根據這個原則，中華人民共和國與其它國家建交時，對方必須支持一個中國。另外，世界上任何一個國家都不能同時與北京方面和臺北方面保持外交關係。但是有的時候，對方國家和北京對一個中國的定義有所不同。有一些國家雖然「尊重一個中國, 沒有直接承認「中華人民共和國政府是中國唯一合法政府」。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E4%B8%AA%E4%B8%AD%E5%9B%BD

=====================

維基百科真好用...

============

而與中共建交國家都承認一個中國
那麼有哪些國家承認((一個中國))的現狀呢??

http://www.chinaiiss.org/china/hot/hot04.htm

可見,國際多數認可的現狀就是
「世界上只有一個中國」、而「臺灣與大陸皆是中國的一部分」
至於中華人民共和國是否為中國唯一合法代表
這部分則有爭議,
所以堅持中華民國領土及於大陸,堅持中華民國是中國代表.
這樣才有出路,因為中共是否為中國唯一合法代表
這部分尚為模糊,並非可謂有共識,當然我提出這些資料
台獨份子絕對又要說我造謠,不過現實就是,你改變這個現狀不會得到國際支持
你改名也沒有用...因為大家都認可.臺灣與大陸皆是中國的一部分
這部分是沒有疑義的
是不是照台獨份子講的,改名子就萬事大吉呢?答案是否定的
美國日本反台獨這算老梗了,再提沒意思.請看以下資料
http://61.144.25.119/gate/big5/www.southcn.com/news/hktwma/zhuanti/fflzt/fflgj/200412230789.htm

http://gptaiwan.org.tw/~cylin/China/2004/2004_01_281.htm

===============


不過我不期待這些資料能打醒台獨份子的迷夢
希望他們堅持台獨路線
希望台獨份子能繼續以自己的幻想來解釋所謂((台獨定義的現狀))
堅持與大陸壁壘分明不相往來
堅持對立到底
這樣馬總統2008真的可以芹菜選了....

--
鄉民意志的展現
第一次虛爆出現XX
2006/01/08/00:15

●56475  XX 1/07 mmtobe       □ 靠盃喔    5566是哪裡得罪你門  糙你媽的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.0.14
推 GiantTW:既然現狀指的是「世界上只有一個中國」、而「臺灣與大陸皆
推 aminitum:拿錢的估計你永遠也說不服. 不拿錢的那些是什麼心態就不
※ 編輯: TERRIST         來自: 203.203.0.14         (02/06 09:09)
推 GiantTW:國內對「現狀」的認定比較傾向於「一邊一國」而非「兩岸一
→ GiantTW:中」。這也是所謂的「國內外對現狀認知的差異」
推 TERRIST:國內認知很重要嗎?民意如流水哪,,
→ TERRIST:不過國內民意也不支持制憲台獨這種改變現狀的行為
→ TERRIST:無論現狀如何定義..制憲正名台獨,無論國內外都不能得到多밠
→ TERRIST:數支持
推 aminitum:a兄怎麼可能沒權力發言呢. 而且a兄也可以討論現狀.
※ 編輯: TERRIST         來自: 203.203.0.14         (02/06 09:21)
→ gdgy:TERRIST如何知道國內民意？
→ gdgy:照國統綱領來改變現狀是否就合於民意？