※ 引述《asbak (look)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
: 作者: asbak (look) 看板: a-bian
: 標題: Re: 台北捷運同站進出要扣錢會不會太誇張
: 時間: Mon Feb 6 23:04:30 2006
: ※ 引述《freedomtw (鄉民們 戰吧~)》之銘言：
: : 你不會問別人怎麼走喔....
: : 根本不用再刷一次...
: : 真的不想問路 那就照著指標慢慢走
: : 不然就自己看站內地圖
: 我不知道你們這麼回護捷運公司是什麼意思
: 說別人不會看指標也那麼義正嚴詞
這是空間跟方向感的問題 有人差 有人好就是 不好就多問路
台北捷運車站的服務員很多 相信大家都願意幫你解答
: 我個人切身的經驗就是到台北車站的時候有
: 數次被卡在捷運和台鐵月台中間被迫再刷一
: 次捷運卡 被扣錢真的很不爽 那不是我的
: 錯 因為我照著指標走往國光客運站就變成
: 這樣子
數次? 這我就不能理解了 你上來都不先重新確定指標嗎?
: 也許各位說捷運站借廁所是個很笨版的事情
: 但是你有過在深夜快11點借便利商店或店家
: 什麼的都不願意借你的經驗嗎? 我只是把
: 我的切身經驗po出來 也以維這是個不合理
: 的地方 叫別人到新店站就可以借到站外的
: 廁所 問題是我人在台北車站到個屁新店站
: 借廁所啦 很多時候我人在站內卻得到站外
這一點都不笨 真的 大家都會有借廁所的經驗
只是 我很好奇啦 你都沒有問服務員嗎?
還有 台北捷運車站跟台北車站是結合的
基本上 裡外都有廁所 也許沒有很近 但走一下就到 你趕時間?
那我覺得你需要的不是廁所 是任意門 因為不可能任何地方都有廁所
: 使用廁所 有的站又倒過來 真是哭笑不得
這點只要跟客服反應 基本上他一定會開方便之門 只是你有反應嗎?
如果你有 他不理你 我支持你去申訴
: 憑什麼同站進出的規費要收到20塊錢以上?
不為什麼 這是捷運的最便宜的票價 捷運因為屬於短程
他本身並沒有月臺票的設計 當然這有道德問題在
你說你為什麼要負這些責任? 那我覺得 你應該去怪那些
造成這些問題的人性
: 如果收5元或2元我可以接受 收到20元(我
: 記得大約27元左右)的同站進出費用各位不
價格是市場機制的問題了，他其實就是希望大家非必要的話
不要做這種事，畢竟 你如果同站進出不要錢
那我就可以來個捷運一日遊了
至於價格 我不覺得過高 因為我不會做這種事(現在是票價跟收費也要辦個投票嗎?)
而且好像大多數人都沒有這種問題
: 覺得過高了嗎 乘客道德困境的避免是可以
: 的 但是也有個限度 畢竟捷運公司也是個
: 公用交通事業 票價補貼、提供公廁也是個
: 附加的社會價值 不合理就不合理 提出來
是"你覺得"不合理
: 沒什麼好笨的 因為這種生活中瑣碎的小事
: 就是平民每日滿意度的累積 你不覺得什麼
: 我就覺得很不合理 凡事如果說都要去預設
: 立場說什麼道德困境的趨避 那麼請看看保
這是事實 不然你看台鐵多少逃票的
台鐵給大家方便 大家就當隨便了
: 險公司最近的判例 多家投保拒絕理賠的下
: 場是什麼 不要以為道德困境就可以拿來當
: 護身符 在台北車站我被指標錯誤引導數次
: 被迫扣款感到很不爽 尤其是我在敢時間南
: 下的時候尤其如此
說得好 我也很支持 消費者至上 所以你po錯版了
不過指標並沒有錯誤 他只叫你往上而已 上樓後應該要重看一次
難道你真的傻傻的一路走上去?(其實他也有紓解人潮集中於某幾台電扶梯的效果)
很多大站也有類似的設計(最有名的是桃園火車站)
: 我希望台北捷運可以將同站進出的費用降到
: 5元以下 或者是兩個小時以內的同站進出
: 不收錢 但是兩個小時以後才酌收20元 否
: 則為了規避網路交易者的道德困境 卻要我
: 這個被指標誤導或者尿急、趕時間的倒楣人
: 代為支出這個費用根本就是不合理的事情
: 乘客有道德困境 難道捷運公司就沒有嗎?
要讓每個人滿意是不可能的事 對吧 只能找整體利益最大的那個範圍吧
: 憑什麼擾擾著顧客的貪婪必須避免 就豁免
: 捷運公司的管理疏失?
這不是疏失 只是你的不滿 你不滿意他的服務而已
這跟你不滿意政策 或是交通違規金額是一樣的
他還沒有到疏失的地步 你可以反應 如果這是普遍常態
我相信市府跟捷運公司 會改變做法的
最後建議 批評跟怨氣 消費版 捷運版 恨版比較適合你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.44.181
※ 編輯: starcloud 來自: 60.198.44.181 (02/07 00:39)