→ gdgy:"陳水扁即使當了總統"？下屆他有機會？ 02/07 19:39
→ burdette:我說的是回到2000年的狀況,很抱歉沒說明清楚 02/07 21:03
→ burdette:如果當時還有國會閣揆同意權,陳水扁就不可能任命張俊雄了 02/07 21:03
※ 編輯: burdette 來自: 210.71.199.222 (02/07 21:05)
推 sevenhahaha:我贊同這樣的看法 02/08 04:33
※ 引述《sevenhahaha (小強愛喵咪>////<)》之銘言：
: 趁著國親關係出現裂痕，傳出民進黨有意尋求親民黨(新聞)合作，將現行的類似「雙首長
: 制」改為「內閣制」，立法院長王金平(新聞)表示，每個制度都有優缺點，都可以討論，
: 至於內閣制的最大優點就是能夠跟國會生態完全契合。
: 國家現行體制改為內閣制，立法院長王金平認為很好，能跟國會生態完全契合：「你像總
: 統制也不見得跟國會生態完全配合，內閣制一定是會配合的。現在雙首長制 本身如果總
: 統提名的情況，不符合國會多數，也會產生若干困擾。」
: 王金平認為，哪個制度對推動政務最有利，值得大家討論。對民進黨推動內閣制，有人解
: 讀是為了削弱未來總統職權，是打擊馬英九(新聞)的手段，王金平認為不至於：「惡鬥兩
: 個人也可以鬥，也不見得什麼情況才會鬥，所以什麼制度一定會鬥我看不見得吧。」
: 王金平提議成立三個小組，分別針對總統制．內閣制．現行體制的優缺點進行討論，再交
: 由立法院議決，選擇對國家長治久安最有利的方案
: 中廣新聞網
: http://tw.news.yahoo.com/060206/4/2tqxj.html
→ sevenhahaha:平心而論 馬英九包圍網已經形成 02/07 06:07
→ sevenhahaha:嗯 這招很聰明喔 馬英九要多小心 02/07 06:09
我覺得不用太需要為馬擔心,未來台灣即使又往內閣制修正
頂多也只是恢復國會的閣揆同意權,這點我在之前的文中有提到
以下屆國會的選舉方式來看,如果未來偏向內閣制
對於國民黨是利多於弊,想想當初如果是採行內閣制(2000年)
當年陳水扁即使當了總統,也無法有閣揆任命權
所以國民黨應該要支持恢復閣揆同意權的提案
這樣一來,即使2008年總統沒選贏,國會還是可以主導內閣人事
如果2008總統選贏,那麼可以想像一下閣揆同意權沒廢除之前
李登輝所能享有的權力是如何
(基本上個人認為下屆立委選舉國民黨獲勝的機率
會比下屆總統選舉獲勝的機率更高)
當總統與國會多數屬於同一政黨時,這樣的總統權力只會大不會小
人民直選出來的總統,絕對有其憲法的權限
--
YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA
1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.199.222
※ 編輯: burdette 來自: 210.71.199.222 (02/07 15:36)