轉載自 2006年2月11日蘋果日報
題目：青年團淪為中生代卡位戰場
作者：國民黨青年團總團長候選人 馮銘翰
作者部落格：http://blog.sina.com.tw/kmtyouth
國民黨青年團總團長選舉登記於2月7日正式截止，總計有6位社會青年2位學生青
年登記參選，整個選舉活動將於本月12日於花蓮正式展開，而隨著總團長選舉的
開始，國民黨似乎開始擺脫過去為人所詬病的老化問題，朝向年輕化邁向第一步
。但是，如果我們深思此次青年團總團長選舉的候選人結構，令人不得不擔心此
次青年團總團長的選舉，究竟真的是國民黨朝向年輕化的第一步？還是淪為中生
代的卡位戰？
組團門檻過於嚴苛
青年團的成立，是主席馬英九先生於去年黨主席選舉時的政見，而青年團也在馬
英九先生當選主席後開始籌備運作。青年團的成立，目的就是一改過去國民黨老
化與年輕人脫節現實，希望能夠藉由青年團吸引夠多的優秀青年投身公共事務，
並規劃讓青年團總團長兼任黨副主席，以顯示重視青年人的決心。但現實上，在
此次總團長選舉中青年團很有可能無法達成當初的目的，反而成為阻礙青年人投
身公共事務的阻礙。
首先，由於青年團組團的限制過於嚴苛，在當今的社會當中要成立政黨不過只需
要3人，在學校成立社團也只要10人。但在青年團中要成立分團卻需要團員30人與
黨員10人，如此高的組團規定對於許多有志參與公共事務的青年來說無疑是無法跨
過的門檻。尤其黨員10人的規定更不合理，在當下大環境青年願意參與公共事務的
已屬少數，更何況願意入黨者。這些組團規定，無異是把有意願參與公共事務，卻
苦無管道與資源的青年人排除在外。如果把這些青年排除在外，又如何吸引更多的
青年人參與青年團投身公共事務當中呢？
再者，青年團總團長選舉，其選舉方式雖然採取集中選舉的方式，嚴格限制候選人
的選舉行為，但事實上青年團總團長選舉投票方式，卻成為另一個讓人擔心的隱憂。
此次總團長選舉的投票制度採取類似於美國的選舉人團制度，並且要額外的加上網路
與電話投票結果。此種間接選舉的選舉制度，在一個黨主席可以由黨員直選的政黨當
中出現，無疑是一大諷刺。既然黨主席都可以經由黨員直選來產生，那為何青年團總
團長不能由所有青年團的團員投票來產生？是要藉由總團長檢視候選人對於樁腳
（分團長）的掌控能力？亦或是黨的思維依然無法脫離與青年人的差距？
藉此累積政治資本
最後，總團長當選人得以兼任副主席一職，本來是馬主席的美意，顯示國民黨對於
青年人的重視。但是副主席在黨內的頭銜，對於嚴重老化的國民黨中生代來說，副
主席雖然任期只有一年，但對在黨內已經累積相當政治實力的中生代來說，卻是一
次累積政治資本的大好機會，使得總團長選舉儼然變成中生代的卡位戰。該現象可
以從此次總團長的候選人資歷中看出來，扣除兩位學生青年候選人後，多數的非學
生青年身分的總團長候選人，不是立法委員就是在黨務系統中擁有相當力量的黨務
人員；甚至，大多數媒體已經預測此次總團長選舉結果是將會由兩位立法委員中的
一位當選。此種總團長變成中生代卡位戰的現象，又豈是當初國民黨成立青年團的
希望？此種總團長選舉又如何說服社會大眾相信國民黨要開始重視年輕人？
******************************************************************************
上述候選人的論點不知道是否合乎大家對於目前青年團的看法？
要改變青年團與國民黨，需要的不是中生代政治人物的卡位，需要的是
每一位青年人的力量，不論你支不支持國民黨，請大家多發表對國民黨的看法。
請大家多多參觀另一位學青候選人馮銘翰的競選部落格，發表對國民黨與青年團
的看法大家一起為改變國民黨與青年團加油!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.58.46