Re: 凱子軍購的證明

[phoenixtwo (彩鳳雙飛)]

※ 引述《pupumow (  奶茶與薄餅)》之銘言：
: ※ 引述《phoenixtwo (彩鳳雙飛)》之銘言：
: : 詹氏》：美抬價賣潛艦給台
: : 美海軍搞鬼 迫使台灣放棄採購
: : 【韓政燕、朱明╱綜合報導】日前以總統特使身份過境美國的立法院長王金平昨天指出
: : ，美國白宮安全會亞洲事務主任懷德（Wilder）日前與他會面時，
: : 轉述亞太助理國務卿希爾（Hill）的說法，指「六個月後，
: : 美國可能會對台灣事務失去興趣」，王認為，美方的考量，「軍購案應是主因」。
: : 在會談中，王金平也向美方表達我對軍購案的看法，特別是對潛艦的購買有疑慮，
: : 而懷德則在會談中特別提到，美國沒有立場指定台灣應該如何更新、購買軍備，
: : 不過美方相當重視台灣現階段的基本存續能力。
: : 怕影響核子潛艦
: : 而根據最新一期英國《詹氏防衛周刊》報導指出，
: : 台灣政府曾指控美國海軍為保護自身利益，故意以超額交易價格報給台灣，
: : 阻撓布希政府出售柴電潛艦給台灣的計劃，美國相關人士也證實此說法。
: : 報導中提及，美國海軍擔憂，若美國國內再興建柴油動力潛艇，
: : 將會使國會施壓要求美國海軍放棄現有昴貴的核子動力潛艇系統，
: : 因此美國海軍「技巧性支持總統政策，但故意將此計劃弄得難以下嚥」。
: : 極力阻止在美國重開柴電潛艦生產線，並迫使台灣放棄採購計劃。
: : 不過，海軍曾依立法院決議要求，在去年底向德國、西班牙製造潛艦的船廠，
: : 依台灣需要八艘潛艦的規格與性能進行價格估算，軍方人士透露，
: : 德國ＨＤＷ船廠的概估，台灣所需八艘潛艦以及在台生產的裝備費用約兩千多億元，
: : 這比美方提出近三千億元，足足少了千億元。
: : 賣方市場純訪價
: : 海軍官員表示，歐洲不可能直接賣潛艦給我國，在種種的限制之下，
: : 我國採購潛艦一直是賣方市場，這次向歐洲訪價，只是作為潛艦價格參考。
: : 該名人士指出，海軍是以兩千噸級潛艦為估算基準，
: : 德國ＨＤＷ船廠是以外銷二一四型潛艦在國外組裝來估算，
: : 其中包括了浮動船塢等相關生產組裝設備。
: : ---------------------------------------------------
: : 再補上蘋果這一篇讓訊息更完整
:   今天看聯合報..
:   詹氏防衛週刊那篇報導是從台北發出去..
:   詹式再引用的...
:   "預定15日出刊的詹氏防衛週刊，登載一篇發自台北的報導，標題為
:    「台灣聲稱是美國海軍在破壞其潛艦軍購計畫」，
:    指台灣買不到潛艦，主因是美國海軍故意哄抬價格，好讓台灣打退堂鼓"
:   抱歉..看到"發自台北的報導"..
:   也許我以小人之心度君子之腹...
:   不過出口轉進口的想法在我腦中揮之不去...
:   然後看到發自台北的報導的標題..
:   我腦中更是充滿問號..
:   什麼時候陳水扁.國防部.行政院還是立法院有這樣聲稱過??
:   這樣一篇來自台北的報導..
:   實在是很難說服我...╮(╯_╰)╭
爭取潛艦 填補戰力漏洞

蘭寧利／退役海軍中將（高雄市)


報載「潛艦、愛國者過關無望」，愛國者飛彈因公投未過，在尊重民意之下不同意過關
是理所當然。潛艦若未獲支持則影響深遠，因為擁有潛艦是構成水面艦隊、航空部隊、
水下部隊完整海軍之所必需，此三項缺一則呈畸形而無法正常發展，
並將產生極明顯的不對稱戰力漏洞。

美國對台灣安全的支持最顯著的就在軍售，美國極其謹慎的衡量海峽兩岸軍力平衡，
一方面讓台灣有足夠的防禦能力，另一方面又借軍售項目嚴格管制去除或降低有超出
自衛或平衡的部分，不容許我們有任何能力上的超出。但是像潛艦這麼敏感的武器，
過去幾十年來都是我們才開口，美國就拒絕，根本連談的機會都沒有，
那為什麼會同意賣潛艦給台灣？

這是因為美國已察覺出，台灣的反潛作戰因敵人潛艦性能已有革命性改變，
使得戰損交換率（一艘敵潛艦的損失換多少艘水面反潛艦）急劇上升，
台灣亟需突破傳統反潛作戰思維。加上台灣反潛作戰海域東西截然不同，
水文結構四季相異，海空單位的反潛作戰組合亟需更綿密的訓練，
以熟諳未來的作戰環境，在考慮兵役期之大幅縮短、士兵三分之一時間在休假，
訓練的頻率只有再加倍，而相對協訓的假想敵，潛艦數量也必須加倍。

我們當年是基於加強反潛訓練和增加反潛能力而敲開美方長久以來冰封的門，
至於某些能作不能說的任務，我們體諒美國的立場和減低他們的困擾，
我們從不曾公開說過半個字。

我想國防部的同仁們恐怕根本就不知道美方開禁的原因，反而去追逐激進的、
亢奮的攻勢運用以迎合上級，但是每強調一次就會讓美國心驚一下。
試想如果美國連陳水扁的言詞都管制不好，而任由他挑起海峽爭端、擾亂穩定，
一旦他擁有了潛艦，豈不是更無法控制他恣意點火？美、中也必然會因台灣的點火
而激起大戰。

事實上美國內部反對的聲音不小。在軍方，儘管前美國國防部兵力轉型辦公室主任
賽布勞斯基將軍也曾提出報告認為美國海軍應開始建造傳統潛艦，
以因應濱海作戰為主的任務轉型，但是美海軍內部強烈反對傳統潛艦在美國本土
建造的聲浪始終未減，而最有前瞻建軍觀念的現任軍令部長莫倫也不願逆勢而為。

最近詹氏防衛周刊報導美海軍將售台潛艦從高報價，使台灣知難而退的說法，
早有傳聞。而我們國防部「攻勢運用」的說法，
~~~~~~~~~
更讓美國政界及海軍以外的單位開始猶豫，
像太平洋總司令法龍將軍去年下半年的說詞就是。
美國的軍政界今天為了私利而為難我們，一旦海峽戰起，
美國會不顧自己的犧牲而全力相救？因此要順著美國自找台階下，
還是堅決的不放棄，以此作為我們的某種籌碼？這就要看我們的智慧了！

就中共國力的持續發展下，十五、二十年後中共終有不滿足單純的「遏獨」
進而追求「促統」的一天，如果今天我們只看眼前的平靜而「不為」，
屆時我們就要無奈的看著敵人滴水不漏的封鎖勒死我們，而台灣以萬千水雷、
飛彈構成的馬奇諾防線，將一無是處。因此本案不宜中止，
似乎可以先減預算採暫時框列，組成價格評估小組評估確無凱子之嫌後再議比較妥當。
－－－－－－－－－－－－－
再補上這一篇
重申我支持買潛艦
不支持報價過於高昂的潛艦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.129.152.136
推 zip:查了一下蘭寧利是KMT智庫的政策委員啊，有意思
推 GiantTW:那個「早有傳聞」並不是在說詹氏雜誌啦。
→ GiantTW:而是指「美海軍將售台潛艦從高報價，使台灣知難而退的說法
→ GiantTW:」。敝人早在大約三年前也聽過這項說法。
推 pupumow:所以??儼然是把台北發出的報導當成金科玉律了..orz..
→ pupumow:聯合報都承認詹氏是用台北發的報導了..