※ 引述《albert (我一定要變強!!)》之銘言：
: ※ 引述《bellaa (愛貓小女人)》之銘言：
: : 環 保 政 策 缺 乏 評 估
: : 執 行 方 向 相 互 矛 盾
: : 柔 性 勸 導 事 半 功 倍
: : 以上急功近利 缺 乏 評 估
: : 限塑三年用量不降反增
: : 結果是「呷緊弄破碗」
: 我同意你這篇，但是不同意你第一篇的內容。
: 事實上限用塑膠袋對環保的確是比較好。
: 只是當初在執行這個政策時，決策的人員高估了人民的接受度。
: 這不止是環保署的責任，政府高層和民意代表們也有責任。
: 因為環保署的人員，他們大部分都是讀環保的，
: 在週遭的人環保意識都很高的環境下，難免會以為大家都可以接受這樣的作法。
: 總不可能要求環保署的人也要勤跑基層，了解民意。
: 之後發現問題，而尋求解決之道。
: 雖然不是個好的示範，但是總比不承認錯誤來的好多了。
這不是南北歧見 , 不過說真的 , 台北市真的在限用塑膠袋上面
比較守遊戲規則
在中部讀書時 , 發現小吃販根本不爽甩這個政策
跟台北至少還有人甩的狀況 的確有點差別
與其酸文 , 倒不如檢討台灣環保教育比較有意義
雖然沒很成功 , 不過至少激發一點環保意識倒是真的
例如有些人開始習慣自己準備購物袋之類的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.157.247