Re: 為什麼孫院長那個時代的許多政治家..

[MOTCT (國造57式步槍)]

※ 引述《siaye (siaye)》之銘言：
: 比如孫運璿院長  比如李國鼎  等等
: 為什麼那個時代  產生那麼多個令人感覺良好的政治家??
: 根據扁版的說法
: 難道這是當時的當權者  隱惡揚善的結果??
: 各位kmt版的同學們
: 對不起  我笑了  對於扁版友的說法
: 但是來認真的討論一下  為什麼現在的當權者  努力想隱惡揚善
: 我們卻感受不到  有幾個是真的令人感到欽佩愛戴的官員??
: 官員範圍不分藍綠   除了扁版友所提的  過去的比較會隱惡揚善
: 那還有什麼原因  導致了這種心態?

 我講一下我的想法好了

 當年是一個一黨獨大，單一政黨在立法院（國會）席次佔百分之九十幾以上
 外帶行政權也在同一個政黨的手中
 而這個政黨，只要黨主席一聲令下，下面的從政同志就會一呼百諾
 所以，技術官僚（例如孫運璿、李國鼎……）就很好辦事
 即便立院的從政同志不支持，只要能說服黨主席就可以了
 （套句本人的習慣用語：從上面丟大便下來比在下面丟炸彈上去來的簡單多啦！）
 也因此，只要技術官僚的專業能力夠強，就可以很順利的辦事

 那今天呢？
 今天就不是一個一黨獨大的政治情況，即便有很強的技術官僚，看到立法院這副德行
 大概也會被氣到中風吧
 舉個實例：
 前幾天，「北宜直線鐵路」的環境影響評估報告出爐，認為不宜興建
 結果立法院由宜蘭縣選出的立委，不分藍綠，幹聲四起，認為說環保署漠視宜蘭地區的
 工商發展……
 我們假設說，孫運璿是環保署長，各位覺得他受的了嗎？
 這種情況之下，技術官僚根本沒辦法把事情辦好
 民眾又怎麼會覺得官員會讓他欽佩愛戴？

 不知道各位以為如何？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.99.36
推 starcloud:這就跟執行長在股東大會被罵完後 還是要負責營運成果
→ starcloud:更何況 民主時代 最多就是被罵一罵 按照某人說的過去是
→ starcloud:威權主義 上面的人不高興 可是要丟官 甚至進監牢消失的
→ starcloud:那你說 是說服上面的簡單 還是管下面的難
推 neuroforbes:問題是愛戴官員好像不適合民主國家啊...?
推 lovePTT:認同