新說法接近台灣前途決議文 馬拋台獨選項 謝長廷肯定

[NANJO1569 (橫眉冷對千夫指)]

新說法接近台灣前途決議文 馬拋台獨選項 謝長廷肯定

【中時電子報 】

蔡慧貞、吳典蓉／專訪和陳水扁總統在兩岸政策的歧異，前行政院長謝長廷黯然下台。在
陳總統喊出「積極管理、有效開放」後，謝長廷的兩岸主張成為民進黨黨內異聲。謝長廷
卸任後接受本報專訪，他提出，台灣應有「主體開放」的主張，但強調，兩岸議題不應成
為政黨爭議的籌碼。

謝長廷指出，依照台灣前途決議文的論述，民進黨執政以來儘量往中間走，強調公共政策
，和台聯區隔，如果現在走回台聯的路數，不但和台聯搶票，國民黨更可能會趁機搶走中
間選民。他質疑，「民進黨這樣走回去，到底是基於什麼需要？是民進黨的需要、還是台
灣人民的需要？」黨內必須要檢討。

兩岸議題 勿成政黨爭議籌碼

謝長廷說，民進黨在三合一選舉中雖然輸了，但是還有四十二％的選票。四十二％比以前
少了三％，是因為民進黨不夠台獨？還是因為台灣前途決議文論述不夠強？謝長廷認為，
清廉被質疑、政策不一致性、還有提名過程不當，才是敗選的主要原因。

謝長廷強調，「兩岸問題不應該成為政黨爭議的焦點」，也不應以政黨選舉來解決，否則
會變成籌碼，大家競相喊價，「兩岸議題成為選舉籌碼非常不好」。

對於國民黨主席(新聞)馬英九出訪時拋出「將台獨列為人民選項」的議題，謝長廷持肯定
態度。他表示，馬英九(新聞)所講台獨列為選項，和台灣前途決議文比較接近，「至少不
必反對他」。

台灣要「自存」 才能「共生」

不過，謝長廷也認為自己較溫和的兩岸主張，和馬英九還是有相異之處。兩者最大不同，
謝長廷說，他提出「自存」的論述，就如李登輝所說的：「我是誰，我們是誰？」要自存
才能共生，民進黨主張的兩岸和平政策必須要搭配自存，所以要軍購(新聞)。又「台灣的
現狀是什麼？」民進黨認為，台灣的現狀是「主權獨立國家」，但馬英九的好像還不是，
而是「政治實體」，馬英九的論述好像是站在第三者的論述，就如同美國關係法在定義台
灣，這是彼此最大差別。

理論雖生澀 往現狀論述也不錯

謝長廷觀察馬英九談台獨，認為馬英九的「理論架構很生澀」。謝長廷表示，其實台獨定
義是很複雜的，有一套完整的理論架構和經驗基礎，並不只是一個名詞，馬英九很容易會
陷入難以自圓其說、理論矛盾的困境。馬英九最近幾天的說法轉變頻繁，顯示他是一面學
習、一面論述，「但他願意往現狀論述，也是不錯的。」

在兩岸路線上，謝長廷表示，他並不主張無條件開放，而是在主體性思考下，台灣利益是
什麼？政府必須完整規劃什麼是絕對不能開放的，如國防、科技，民生基礎工業；又那些
經過管理、配套可以開放；還有那些是要外移的，或是國內環境改善就可以留下來。同時
，開放也包括讓對方進來，如觀光、陸資、人民幣要不要進來，台灣要有自信的開放。

謝長廷認為，政府對於兩岸經濟應要有更細緻的評估，如兩岸經濟如此密切，如果發生兩
岸緊張或經濟制裁，對方損失多大，我們損失多大；那些產品受傷害、影響多久，台灣至
今沒有此一評估。政府應做一詳細的評估或演習，才知道要怎麼走，這樣才有資訊去判斷
兩岸情勢。

=========================

這篇講的挺不錯的......
謝長廷，為何你擔任行政院長時，都不敢這樣講呢?




--
Lying is the most simple form of self-defence.

by Susan Sontag

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.141.227.4
推 asteroth:沒辦法民進黨的政治人物往往下台後才會忽然頭腦清醒
推 Julien:的確，總比下台之後，都還不清醒要好多了~~XD~~
→ asteroth:下台不清總比在台上一直不清的好~總是下台了~
推 Julien:是嗎？國民黨就是因為這樣下台的嗎？下台了還不清~~XD~~
推 neurofresh:國民黨下台的原因很多，一個是泛藍推出兩組人馬
→ neurofresh:第二個是他們作得不好，人民期待改變。
推 NANJO1569:台上不清比較嚴重，還是台下不清比較嚴重?掌權的是誰呀?
推 alskdjliu:別忘了第二次是因為兩顆子彈
→ Julien:的確是，共產黨掌權嘛13億中國人糟秧，是這樣嗎？~~XD~~
推 brother:還在兩顆子彈?果然還不清…XDXD