Re: [心得] 是台灣人民的選項?

[burdette (3R連線世界無敵)]

※ 引述《Adonisy (Cobras才是最強的~~~)》之銘言：
:          我覺得國民黨講話要說清楚
:         "台獨是台灣人民的選項"
:        不是這樣子的吧....
:         "台獨是台灣人民的選項之一"
:            這個才是對的吧....
:         不然國民黨說,"國民黨的選項沒有台獨,國民黨的選項是維持現狀"
:         喂~~~ 這樣說起來國民黨是違背台灣人民的民意喔?
:         話要說對....
如果就統和獨兩個選項來看,目前緩獨派比緩統派的比例稍高
所以個人建議國民黨不要在統獨問題上打轉
而要換個角度來看

事實上台灣目前本來就是主權獨立的國家
祇不過沒能加入聯合國而已
國民黨如果要將局面轉為對自己有利
應該要換個角度來說
例如說:「目前台灣並沒有統獨的問題
只有國號是否要更改的問題」
從目前民意上來看,主張維持現有國號的選民
仍然比主張更改國號的選民稍多
所以國民黨的維持現狀,應該定義在「維持現有的國號」
這樣對國民黨未來的選舉才會較為有利

--
YEAR  TM  G GS CG SHO    IP   H  R ER HR BB   K  W  L WHIP  ERA
1992 ChC 35 35  9   4 268.0 201 68 65  7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36  8   1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10   3 202.0 150 44 35  4 31 156 16  6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10   3 209.2 147 39 38  8 23 181 19  2 0.81 1.63

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.15.39
推 djcc:不過這種說法 經媒體泛綠渲染之下 深藍可能會粉反彈 有1沒有2
→ djcc:這件事應該在明天馬英九回國就告一個段落了 kmt不會想陪dpp玩
→ djcc:第2次
推 burdette:但兩岸的現狀的確是兩個國家,否則何必選總統?
→ burdette:現狀應該是接近兩韓的模式,差別只在我國沒加入聯合國
推 djcc:沒錯阿  就是差在沒有國際政治空間
→ djcc:維持中華民國現狀跟維持現有的國號 前面涵蓋較廣包含民主自由
→ asteroth:這就是民進黨政府不願面對現實的地方,兩韓及前兩德都可參
→ asteroth:考，他們也是分裂敵對，不對等的國際承認，還是可以統一
→ asteroth:但是民進黨就是要操作兩岸完完全全的割裂,那就沒有妥協了
推 burdette:李登輝之前提出的特殊兩國論,就是比照兩德模式
推 djcc:兩岸問題  是最複雜的問題  難解
→ asteroth:兩德模式本來就是最好的，偏偏老共跟扁政府搞成今天這樣
→ asteroth:當初的國統綱領其實就是參考兩德模式，辜汪會談也朝此談
→ asteroth:只能說歷史往往都是選擇那個最糟糕的結局