推 djcc:台獨份子就是一心只想搞正名制憲 不以台灣的和平與繁榮為優先 02/18 16:24
→ djcc:現在都在玩開車對撞 看誰先煞車 共黨玩分裂法 民黨玩正名制憲 02/18 16:25
→ djcc:只是互相惡性循環 難解拉 到底該軟或該硬好 泛綠自己也沒把握 02/18 16:27
※ 引述《Re12345 (tony eats shit)》之銘言：
: → djcc:就算正名制憲 台灣還是難以在國際發聲 說不定還提早亡國 02/18 00:35
: → djcc:就算一中各表 我們的邦交國依舊存在 沒有什麼壞處 02/18 00:39
: 現在哪是一中各表？
: 根本就是一中各婊
: PRC拿一中在國際上婊ROC
: KMT拿一中在台灣幫忙婊台灣人
: "邦交國依舊存在"是個什麼鬼？
: PRC每天在那邊處心積慮的挖牆角你當全部的台灣人都需要去牽隻可魯才知道嗎？
現在最大的問題是
許多人習慣台獨通通打成危險的急獨
提到中國的威脅口號"台獨就打"
更甚者看到有人跟著直嚷嚷"台獨份子"就是萬惡根源
先別提台獨是什麼
從統獨的威脅根源"中國的底線"來說
從來都沒有明確且具體過
台灣民選總統 加入國際組織 甚至參加國際賽事
中國一貫是"恫嚇 抗議 阿Q"
其中威脅最近的一次
莫過從九六年台海危機 -->1995年5月李登輝訪美雖是起因
但之前一連串積極運作拓展外交 包括
1991年成為APEC正式會員
89年的訪問新加坡
94年四國訪問(尼加拉瓜、哥斯大黎加、南非及史瓦濟蘭)
95年訪問阿拉伯聯合大公國及約旦
推動務實外交的期間中國不時打壓以及提出警告
96台海危機很重要的一點
不是台灣"搞急獨"踩到"一個中國"惹怒中共
最大的問題在中國對美國在對台立場上感到焦慮
柯林頓批准李登輝以私人身分訪母校康乃爾
在中方來說認為美國政府此舉已違反三公報中的「一個中國」政策
將問題完全推給所謂"台獨份子"的人
看清楚這條底線
把話題拉回來
從"中華台北"的妥協 到偏向警戒區的"制憲正名"
其實就是在夾縫中爭取空間的手段
或許制憲正名目前過於敏感
但是包括"護照加註台灣"等..
卻不應該通通冠上急獨而加以打壓
麻煩動不動就以"國際不會承認" "中國不會答應"嘲諷自己國家的人告訴我
對於中國的打壓到底該怎麼作
作什麼都會刺激到中國 是否乾脆什麼都不作的好?
國際不承認是基於誰的壓力?各方嘗試你又要嘲笑是如何?
如同當年的務實外交的確是踩到中國的尾巴
但是的確也為台灣爭取到更多籌碼
死抱著中華民國=中國能走的路越來越窄
強調台灣的主體性固然危險
但動機出自試圖破冰的改變
對內我們知道台灣=中華民國
對外礙於中國不能大聲說出自己國家是一種悲哀
更悲哀的是國內也有人大聲嘲笑台灣不能等同中華民國
台灣國內兩種選項
除了支持統一想回歸中國的人
對於認同一中一台 為維持和平現狀承認一個中國的人來說
對內確立自己主體性 (本土文化推動與教育)
對外軟性宣導 (護照加註台灣)
這有什麼不妥??
或許你支持統一 心中抱持巍崿大中國的理想
但試問有何立場指責嘲笑宣導台灣意識是阿Q 對外努力是好戰?
喜歡拿台獨份子來說項的請告訴我
您自詡何種族群?
統一份子? 泛統份子? 中國人?
當您將台獨份子一筆劃和自己意見相左或政黨立場不同的人
通通冠上附和中國文宣上"萬惡不赦"之名
告訴我
你所認知的 什麼是台獨份子?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.232.157