推 drea:好淺 02/19 13:44
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言：
: 我相信板上許多藍色選民和我有同樣的看法
: 並不支持邱毅出來參選市長
: 邱毅或許當個愛爆料的立委還可以
: 但是這種性格絕對不適合當市長
: 如果他代表國民黨參選高雄市長,而又不幸落選
: 我非常擔心他又會作一次「衝車大將軍」
: 個人最希望的第一還是黃俊英參選,他上次只輸謝長廷兩萬票
: 且當時謝長廷是尋求連任的市長
: 這次面對的並非現任市長,且無論對手是誰
: 都不可能有當時謝長廷的群眾吸引力
: 黃俊英具有行政經驗,這也是他的優勢
: 所以個人認為如果黃俊英再選一次
: 是非常有勝選希望的
: 第二希望的人選是陳學聖
: 他的政治色彩較不偏深藍
: 之前還曾提出台獨可以列為選項的想法
: 不屬於極統派,且形象溫和理性
: 如果他能提出較好的政見
: 或許也有勝選的希望
: 希望上天保佑初選過關的千萬別是邱毅
: 否則年底的高雄市長就沒得拼了
: ※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: : 邱毅是高捷案推手, 陳菊有力人士說不清, 邱毅剛好可打陳菊,
: : 且兩人民調只差8%, 兩人都是單名.
: : 雖然外界一向認為高雄市綠大藍小,
: : 且這項民調一三名是泛綠有33%, 二四名是泛藍有20%, 亦即前四名裡, 藍落後綠13%.
: : 但若將中時電子報所列調查對象全部加起來, 綠才43%, 藍竟高達57%, 綠落後藍14%.
: : 這對邱毅更有利, 代表藍高市版塊大於綠甚多, 出乎外界意料之外.
: : 但, 中時電子報調查14位人士, 綠才四位, 藍則10位, 藍的總體民調支持度自然很高.
: : 亦即, 若只調查陳菊與邱毅, 陳菊會只有43%? 而邱毅會高達57%嗎? 令人質疑.
: : 喜歡其他泛藍人選的不一定喜歡邱毅, 邱毅吸走深藍選票, 但中藍淺藍魅力不一定投他.
: : 也就是說邱毅的爭議形象可能會嚇走淺藍中藍,
: : 其他人若代邱毅, 深藍不一定會跑很多, 而淺藍中藍則不像若人選是邱毅時會被嚇走.
: : 畢竟深藍是最穩固的, 其他泛藍人選取代邱毅, 深藍還是不會跑.
其實..看民調有三個原則..對決時支持度..基本盤支持度..人氣支持度(個人特質)
邱大將軍儘能呈現人氣支持度..這種人人氣高..可是樹敵也多..適合當民意代表
不過這份民調搞的像要選高雄市的立委..其實這份民調其實對藍營感覺上非常不利
在基本假設上已經出現錯誤..第一並未有政黨支持意向表
第二並未做一對一之評析(看好度.1v.s.1對決時支持度)
這樣其實會比台北市的民調還不準..不過最有趣的選舉是98年北高市長選舉
馬英九跟陳水扁打的選戰..外界以為是非常接近的選戰..就連阿扁也是這麼認為
豈料開票出來還仍有些差距
高市市長由吳謝對決..雙方到前一天都以為吳會贏謝輸..
選前跑出白冰冰來說謝不是人..吳以些微差距落敗..
拿近來選舉來說..彰化縣長.雲林縣長.以及嘉義市長選舉都蠻有趣的
先說嘉義市的黃市長..他在基層耕耘頗受好評..從他父親以來不與人結怨..
當時我在嘉義聽民進黨政見說明會..
聽下來對手陳市長只能攻擊他不敢掛出車輪牌出來選(聽了20分後就走啦)...
跟雲林縣一個父親吃錢..原本我還以為會贏的..結果張派開放投票整個就Orz了
彰化縣長由於他的一些錯誤決策使寶座易手..最誇張的在於他把錯誤政策還拿出來廣告
種下敗因
基於這些選舉之鑑..首長候選人因素很重要的是厚道..
說實在的..根據一些政黨的內部民調有關高雄..都是呈現藍勝綠的態勢
只要好好提應該有機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.44.109