精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Re12345 (tony eats shit)》之銘言: : ※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言: : : 站在法律的角度 : : 不是受害者就完全沒責任~ : : 因為有時受害者自己本身也是肇事者 : : 同樣的 : : 沒有理由加害者就一定要承擔全部責任~ : : 因為有時他們是被動反擊造成加害(例如正當防衛) : : 所以今天這場活動 : : 根本就是一群自嗨自爽的活動~~ : : 公正性和嚴謹性根本沒有~~ : 實在不是我想批評 : 只不過如果引用跟您一樣的邏輯的話 : 那麼當年日本的對華戰爭要建立大東亞共榮圈以致於有所謂的南京大屠殺 : 不也一樣可以這樣來解釋? : 如果今天日本人寫說南京大屠殺的責任中國人佔20%日本人佔80% : 這種說法您會接受嗎? 那時候是戰爭~~ 跟228情況完全不能比~ 國民黨沒有否認228他們有責任~ 而且國民黨是承認有228這件事 日本不要講負責任~ 他們官方到現在還不願承認有發生過南京大屠殺這件事~ 拿日本跟國民黨比~??? 228是先有台民"滋擾" 而後有軍隊過當"維持"秩序 南京大屠殺是南京淪陷後日本軍人的瘋狂屠殺~ 情況完全不同~ 當然我們只守四天南京就淪陷~ 這點我們也有責任~~ 如果德國講說猶太人~ 納粹殺害你們600萬同胞 你們也有責任 你覺得如何~~~~~~~???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.179.147
rommel1:滋擾?...明明是本省人殺外省人...衝進軍營奪取槍械... 02/19 20:52
rommel1:武裝起來跟政府軍對幹...武裝暴動.... 02/19 20:52
rommel1:按照國際法...軍隊遭到攻擊...本來就可以反擊... 02/19 20:54
a40397577:喔,是嗎? 02/19 21:35
a40397577:樓上盒不拿些證據出來? 02/19 21:35
chenjo:樓上你難道不知道國民黨員講話是不需要證據的 02/20 00:26
maktub26:上你難道不知道國民黨員講話是不需要證據的 02/20 21:32