※ 引述《urban (獅迷又被踐踏了)》之銘言：
: ※ 引述《aminitum (蟲子)》之銘言：
: : 不知道在台灣人的觀念中, 是不是仍然一直堅持著父債子還的理念.
: : 比如父親犯罪殺了人, 但是父親已經死了, 無法接受懲罰, 是不是
: : 一定要殺了他兒子來償罪?
: 這種問題我不是很清楚台灣人會怎麼做
: 但是我知道中國人到現在還是要日本人償南京大屠殺的債
: 那自然台灣人跟蔣介石討債也是合理且正當
日本是一個國家, 日本政府是這個國家的法人代表. 日本現在
的政府是從二戰一直傳承下來的. 當然得承擔二戰國家的責任.
如果哪一天日本共產黨革命推翻了現在的政府, 那麼新的國家
就不必為舊國家的債負責(除非新國家自願)
蔣介石是一個個人, 而且現在是一個死人, 向一個死人顯然無
法討到債. 那這個行為的目的是?
--
-----------
, 請多推我的文章哦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.84.9.220