Re: 外省人被殺, 責任歸誰?

[MOTCT (國造57式步槍)]

※ 引述《geneaven (geneaven)》之銘言：
: 這樣好了
: 把蔣某人和其他一干人等的後代一律抓來誅九族
: 派殺手去宰了躲到國外的
: 蔣某挖出來鞭屍示眾
: 這樣某政黨就會放過外省人嗎
: 不..
: 除非外省人被永遠褫奪公權
: 永遠只繳稅不參與政治
: 否則這個228還是會一再拿出來修理
: 結論..這是政治問題

 我只是想到一件事情
 大多數的藍軍支持者，都對於日本人至今仍不願為其在二次大戰中所造成的戰爭罪行
 道歉而感到相當不悅/憤怒……

 而對綠軍的支持者而言，泛藍對面228事件的心態就跟日本人面對二次大戰的心態一樣

 這樣大家應該可以比較知道綠軍的支持者的想法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.1.232
→ aminitum:可是KMT不是道歉了嗎? 而且KMT不執政呀,不然是有義務以政
→ aminitum:府的名義補償政府犯的錯誤.你就這樣去看待二戰也沒問題.
→ aminitum:日本現在還嘴硬不認錯,沒人要把他們當"元兇".認錯有那麼
→ aminitum:難嗎?
推 jagdzaku:真的 ,認錯有那麼難嗎 ?國民黨除了李登輝外誰道過歉 ?
推 whisp1222:我覺得口頭道歉以外更需要有實際作為 目前只有看到馬主긠
→ whisp1222:席在媒體前面道歉 此外 對這件事道歉與KMT職不執政沒關
→ whisp1222:係 就算KMT不是執政 也可以有實際作為
推 aminitum:理論上講, KMT不是營利單位, 不是任何政府的法人代表.
→ aminitum:正如誰的爹殺了人, 他兒子最多是道義上要道歉, 實際上沒
推 drea:日本有表示遺憾
→ aminitum:有義務承擔任何實質責任. 反而是現代的DPP政府應該為過去
→ aminitum:ROC政府犯的錯誤做出實質賠償. 正如美國政策出了問題,絕
→ aminitum:對沒有任何法律要求布希總統個人,或者共和黨做什麼賠償.
→ aminitum:而二戰問題,錯誤是日本這個國家犯的.所以他的政府有對錯
→ aminitum:誤負責的義務.
推 drea:國對國和政府對人民間的差異要清楚
推 aminitum:所以關于228, 要嚴正要求政府做出賠償. 納稅人的錢應該用
推 geneaven:布希是有議會監督的，蔣是獨裁的，兩者大大不同
→ aminitum:在這些該用的地方,而不是去交保護費... 醬紫.
→ geneaven:美對伊宣戰受議會承認，所以國家負擔責任
→ aminitum:獨裁不獨裁,政府犯了錯要負責.不然手一攤,換個總統一切
→ aminitum:好處全拿,責任一筆勾銷,世界上的好事好象沒這麼好...
→ geneaven:蔣派兵殺人是個人權力暴力，國家不應負擔 責任
→ geneaven:老是把蔣的暴力擴大成整個外省族群，這是不對的
推 aminitum:還是那個國家,而且當時是合法行為.所以政府應該負責.不是
→ aminitum:什麼族群的問題.
推 drea:國民黨殺人，民進黨負責，世上好像沒這麼沒道理的事
推 geneaven:當時合法，那被殺的就是法律下被定義該殺的暴民囉??
→ geneaven:那還爭什麼228?
推 aminitum:那不是後來的政府說不合理了嗎? 是合法,可是是惡法.所以
→ aminitum:政府認錯了,當然要賠償. 另外, 要是照上面的邏輯, 台灣把
推 geneaven:那時國軍基本上就是蔣的私兵，228事件跟政府和外省人
→ aminitum:軍購款交了,08年美國總統說那是給布希的,他不打算交貨,是
→ aminitum:不是你們也只想找布希打官司呀?
→ geneaven:一點關係也沒有
→ aminitum:按照您說的, 那KMT負的哪門子責呀?
→ aminitum:是不是李登輝說了兩國論, 馬主席要滿世界去道歉呀?
→ aminitum:更何況馬主席根本就不支持兩國論...
推 geneaven:不得已，不道歉沒選票，但是確實是和KMT的決策沒關係
推 aminitum:KMT對這種歷史錯誤有道義上道歉的必要.但是沒有法律責任.
→ aminitum:選票和民心考量當然是重要的.我只認為沒有"法律"責任.
→ roudolf:嘍上說的日本有表示遺憾 但並沒有道歉或承認
推 windgaia:遺憾不等於道歉.對照德國的誠意,日本真的很孬...
推 guest001:推相對於德國....
推 smartpcdde:對於日本不管藍綠都是一樣 本省人一樣是被日本欺壓的