對不起 因為不知道在哪發表才適合
所以麻睿智的大大轉錄至該放的地方
討論ETC的合理性
1. 高速公路收費該由民營團體經營嗎
個人觀點:高速公路收費不是增加稅收為出發點嗎?為何要跟民營團體分享稅收
頂多應該以政府租用其系統，固定給付租金
例如租用影印機，廠商在無提供紙張的情況下要收取影印的部份金額
遠通在沒有提供高速公路的興建，也無權收取過路費，最多也只能收取提
供系統的租金...
2. 開放車道的合理性
個人觀點:以比例而言，應該要裝機人數達到一定比率之後才開放車道
舉例來說 假設收費只有5個車道..是不是裝機人數要達到所有用路人之20%
才能開放其中一個車道..不是要馬兒跑又要馬兒不吃草
而是草準備夠齊全嗎 草的品質ㄋ...馬上要馬兒跑合理嗎
3. 裝機費用與保證金與手續費之合理性
個人觀點: 有人使用桶裝瓦須要再花錢買鋼瓶的嗎如果鋼瓶壞了要在買一個嗎
卡片本身etc就必須使用..保證金的收取名目為何
讀取失敗還要使用者負擔部分手續費 ...難道機子的錯誤也要使用者
負責
以尚淺見 敬請批評指教
切勿離題...只討論合理性
--
最後的疼愛是---手放開
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.14.74