Re: [轉錄]蘇起坦承自創「九二共識」

[djcc (道見萬物滅 殺生始元)]

http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/094/NS-C-094-017.htm

國安(評)094-017號 中華民國九十四年二月一日

February 1,2005

九二共識非國民黨獨創



國家安全組顧問  鄭安國


包機直航為寒冬的兩岸關係帶來一絲暖意，可是就在這時，陸委會主委就兩岸關係中至為
重要的「九二共識」發表談話，稱「『九二共識』一詞，是二○○○年四月國民黨選輸才
創造出來的，將這種人為創造出來的名詞強加在台灣身上，是台灣所無法接受的」。這使
吾人對兩岸關係發展的前景仍不敢樂觀以待。

 民進黨政府不願意接受「九二共識」作為處理兩岸關係中的政治問題的基礎是一回事，
但是將「九二共識」視為二○○○年國民黨選輸後才創造出來的名詞，則與事實有極大出
入。

 如所周知，所謂「九二共識」是指一九九二年十月底海基會與海協會代表在香港會談中
，及其後十一月三日至十六日用函件往來方式，就如何處理「一個中國」原則問題，達成
「一個中國原則問題，用各自口頭表達方式來處理」的共識，海基、海協雙方並提出各自
表述內容，因為這個共識的達成使九三年的辜汪會談得以進行，並簽訂了「文書查證」、
「掛號信函查詢」等四項協議。當時新聞界即將香港會談前後就一個中國原則問題之處理
，稱之為「一個中國，各自表述」之共識，並未稱之為「九二共識」。如同歷史上許多事
件，如「庚子賠款」，為八國聯軍侵華後在庚子ꘊ~締結降約所作的賠款，在當時並不會將之定名為庚子賠款，而是事後政治人物或輿論界
或史家為稱呼之便，而稱之為「庚子賠款」。

 至於何時開始以「九二共識」此一名詞來指涉一九九二年前述的「一個中國，各自表述
」的共識，並無法查考。唯在文獻上較早出現「九二共識」一詞的，應是二○○○年四月
二日羅致政教授在中國時報時論廣場上發表的〈『一個中國，各自表述』的迷思〉一文中
，多次用「九二共識」一詞來指涉「一個中國，各自表述」之意涵。依羅教授在該文之文
意，「九二共識」一詞，在此之前似已在學術界或社會上出現。羅教授長期關注兩岸關係
，曾任民進黨中國政策顧問，在二○○○年政黨輪替後並曾擔任外交部研究設計委員會主
任委員。現在仍任陸委會諮詢委員。因此將「九ꐊG共識」一詞視為：「二○○○年國民黨選輸後，才創造出來，強加在台灣身上」，是不
符事實的。

二○○○年四月二十七日前陸委會主委蘇起在政大國關中心舉辦的國際學術研討會中鄭重
的提出用「九二共識」一詞來描述九二年所達成的「一個中國，各自表述」共識，確實是
使「九二共識」一詞更廣泛的為學術界、新聞界、政界、國際乃至大陸所使用的重要推手
。他認為九二年「一個中國，各自表述」的共識，是兩岸關係重要的基礎，可是鑒於民進
黨將執政，以民進黨之兩岸政策立場，可能對「一個中國」有點敏感，而中共對「各自表
述」又時有異音，因此認為用「九二共識」一詞較能容納國民黨、民進黨、中共的立場。
其用心其實是為了考慮到民進黨與中共之立場而
設想的。其目的絕對不是為國民黨選輸之後，創造一個名詞來強加於台灣人民身上的。當
時，蘇前主委似未知羅致政教授已用「九二共識」一詞，而且「九二共識」一詞也是因蘇
前主提出之後，而更為流行。

其實用何種詞彙形容九二年的共識及其達成的過程，並不重要，重要的是我們是否要尊重
並接受九二年兩岸為處理一個中國原則問題，所達成的「一個中國，各自表述」共識與建
立的基礎，也就是對「一個中國原則問題，用各自口頭表達的方式來處理」，同時也尊重
黨時雙方所表達的內容。

去年陳水扁總統在國慶演說中提及，「要以九二年香港會談為基礎，推動兩岸恢復協商」
。吾人不悉他所說的「九二年香港會談的基礎」究何所指。如果指的是九二年香港會談中
就一個中國原則問題處理方式所達成的共識，以及會談中及以後雙方就一個中國原則問題
所作的正式陳述，則不失為另外一種有積極意義的提法。也就是用「九二年香港會談的基
礎」取代「九二共識」一詞也無不可。只是至今迄無政府官員就陳總統說的「九二年香港
會談的基礎」的內涵，作明確的說明，就難免使人如墬五里霧中。因此吾人認為與其批評
「九二共識」四字，不如將「九二年香港會談的
基礎」的內涵說清楚，講明白，對兩岸關係更有積極意義。

（本文原載於中國時報94年2月1日15版，本文代表個人意見）

台北市杭州南路一段16號
16HangChowSouthRoad,Sec1,Taipei100,Taiwan,R.O.C.
Tel:[phone]
Fax:[phone]
Email:[e-mail]
------------------------------------------------------------
賣吵  就是這樣子  最近綠營都怪怪的喔  好像撿到寶一樣
有什麼好消息  就拼命往這裡跑  怪怪唷~~  囧
若有疑問的話  請民進黨政府叫陸委會去問中共國台辦一下  領了錢要多做事
什麼是92共識  問一下就真相大白  大家豈不快哉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.72.48
推 Pissaro:那又如何呢?總之要記住，九二共識就是兩邊沒有共識
→ Pissaro:台灣絕不承認一個中國就是中華人民共和國，如此而已
推 Pissaro:九七年的三段論法更不用希望台灣方面接受
※ 編輯: djcc            來自: 218.160.72.48        (02/21 20:21)
推 djcc:1.都是你再說  請民進黨政府問一下中共馬上就有答案
→ djcc:2.是民進黨不承認一個中國  KMT底線是一中各表
→ djcc:民進黨不承認一個中國有沒有包含ROC 這我就不清楚了
推 Herlin:神經啊? 你要一中各表, 問題老共理你嗎?
→ Herlin:台獨他們打壓消滅, 一個中國就是中華民國他們照樣打壓消滅
→ Herlin:竟然還有人相信一中各表行得通, 什麼時候讓你各表過了?
推 djcc:這態度就不對啦 2岸能夠對話談判就是好事不讓KMT試試怎麼知道
推 Herlin:喔
推 blees:所以DJCC要等馬上台後，看有無一中各表？
推 czxz:他喜歡靜候真相咩
→ herrowui:馬總統上台就不用各自表述了! 忍忍吧!!
推 come:一中各表本來就是當初的默契(共識)