Re: [問題] 為什麼228的"受難"家屬眼淚這麼多??

[shouri (小理)]

※ 引述《louischang ()》之銘言：
: 其實我給你的一點建議
: 台灣就這麼一點大
: 你花點錢去二二八紀念公園
: 去那邊看看
: 那邊有許多義工義務的在幫人解說這些
: 你在國高中只看過一兩眼含糊帶過的史料
: 或許你可以有比深刻的體會
: 只要死了人的事情
: 就是重要的事情
: 不管是南京大屠殺還是二二八慘案

我相當同情228受難者家屬
可是受難不代表有權無的放矢
今天我對228報告沒有反對意見
除了元凶兩個字

如果中國發表南京大屠殺調查報告
指控昭和天皇是元凶
我會認為中國無的放矢
胡扯一通
為挑撥仇恨扭曲史料

下令清勦暴亂者無罪
有罪的是故意讓領導人認為沒有搞暴亂的知識份子搞暴亂的人

有人說如果老蔣有權胡勦暴亂
怎麼320事件沒派出坦克車
我的答案是
總統府和示威現場沒有隔一道海峽
而且阿扁總統也沒有在打另一場戰爭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.34.14.4
推 a40397577:你真的有看了報告嗎?
推 shouri:看媒體節錄的,撰寫者曾反駁他沒寫元凶兩字,但被媒體抓到說
→ shouri:謊,他又辯稱是集體創作
推 goetz:那麼，鄧小平派坦克到天安門也沒罪了:D
推 shouri:不是元凶和沒罪是兩回事
→ shouri:而且如上文,中南海到天安門也沒有隔一道海峽
→ goetz:這跟有沒有隔海峽無關，派兵的人就是元兇。
→ goetz:老鄧後來也有他被李鵬蒙蔽的說法，大家還不是矛頭指向他?
推 shouri:總之,我不認為鄧小平是天安門元凶,李鵬楊尚昆罪都比他重
→ shouri:我敢跟你保證就算大陸改朝換代64平反也不可能有人敢寫鄧小
→ shouri:平是元凶,一定有人會暴動
推 neuroforbes:專制就是錯誤 讓皇帝有力量殺人的都有責任
推 qq1357913579:派兵的有罪..那出兵的ㄋ?  哪個比較嚴重ㄋ?沒人說元
→ qq1357913579:兇無罪..難道是一人就能造的嗎  ?228只是話題..半數
→ qq1357913579:以上的受難家屬出來了嗎?請尊受難家屬 ..拿出來講好
→ qq1357913579: 嗎?只是再次把他們傷口扒開撒鹽...