精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
剛剛看完了應該是完整的對談資料,是中天新聞提供的畫面. 基本上給我的感覺,這記者相當有水準. 問的問題環環相扣.還佔據了主場優勢.幾次攻防他轉移的相剛神速. 也許是小馬不夠強烈,但是該記者一發現議題被堵死.就馬上轉移陣地. 且筆記作得很勤勞,在問題的轉移下意圖的套出小馬回答的矛盾處.. 不過小馬的反應算是不錯了.回答的主軸原則上都穩穩的.. 版上有人說啥被電.我個人覺得還好.基本上該記者也沒佔到啥便宜.. 只是如果故意節錄中間某些片段.例如記者攻擊小馬立場與大陸一致的對話. 是會令人產生錯覺,以為小馬被電.但是再完整的聽完. 會發現幾次記者的攻擊最後都已被迫轉移話題作結束.. 尤其小馬舉出幾個數據.最近在學一些政策分析的課. 都有提到.政策辯論時.是有數據的一方獲勝..都有數據時. 是有精確數據的一方獲勝...很明顯的.這次訪談有數據的是小馬一方. 原則上這次的訪問,第一個讓我欣賞的是.台灣怎麼沒有那麼有程度的記者. 其次是.很明顯的可以看出,國外對於政策上的討論.是很注重對談的.. 這一個記者會這樣尖銳的訪問小馬.我相信該記者在訪問本國政治人物時. 應該也不會差到哪裡去..這樣..政策的好壞 .或是對人民的影響. 不就一一現形了... 最後版上很多人再說,該記者用的都是綠色的資料. 其實我到覺得,既然身為一個記者,在訪談政治人物時. 本來就應該要尖銳.要打探出該政治人物的立場,政論.是否經的起考驗. 如果是要歌功頌德.那找該黨的文宣部主任來訪問就好了.. 何必用到記者...政策好壞之外,很重要的是..e該政策是否能說服人.. 可不可以在尖銳的對立中被檢定... 至少在這次的訪談中..小馬的回應.穩穩當當的..柔中帶剛..算是不錯了.. 畢竟在台灣沒這環境,他還能這樣處理的穩穩當當.不容易了... p.s.多希望這樣的記者多出現幾個在台灣阿..尖銳中不失禮貌. 言談中頗有深度.... -- 拉拉拉..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.82.44
aminitum:反正被那種級別的節目訪問就很不錯了.當年江澤民不還在香 02/22 12:34
aminitum:港記者面前炫耀他能在CNN談笑風聲麼.其實也被人家審問得 02/22 12:35
aminitum:夠慘. 那種節目都那風格. 主持人是世界級水準. 但是純心 02/22 12:35
aminitum:和被訪問的過不去. 怎麼對付要看水平. 02/22 12:37
polit:我怎倒覺得這種記者台灣沒幾個 對岸卻不少........ 02/22 12:58
sroger:鄭訪問阿扁的時候,就有這種感覺 02/22 13:45
doz1031:鄭宏儀.? 差很大吧..誰有完整的資料.拿來比照一下吧. 02/22 13:46
chunguan:台灣記者會說:馬主席,你一天花多少時間跟老婆想處? 02/22 14:51
chunguan:然後陷入我是馬太太的異想世界中 02/22 14:52
neuroforbes:節目只有30分 是記者不想耗太多時間等他迴避問題 02/22 15:25
foruuu:用數據騙人很容易被看穿 更糟糕 02/22 17:20
ggk:老實說 這記者是滿厲害的 但是這種水平的記者在美國很多... 02/23 15:05
ggk:歐美國家的記者都很會批判跟整理資料的...至少在主要頻道的 02/23 15:07