作者doz1031 (咬著年糕跳舞的貓 N)
看板KMT
標題[心得] 馬主席被bbc訪問
時間Wed Feb 22 12:06:43 2006
剛剛看完了應該是完整的對談資料,是中天新聞提供的畫面.
基本上給我的感覺,這記者相當有水準.
問的問題環環相扣.還佔據了主場優勢.幾次攻防他轉移的相剛神速.
也許是小馬不夠強烈,但是該記者一發現議題被堵死.就馬上轉移陣地.
且筆記作得很勤勞,在問題的轉移下意圖的套出小馬回答的矛盾處..
不過小馬的反應算是不錯了.回答的主軸原則上都穩穩的..
版上有人說啥被電.我個人覺得還好.基本上該記者也沒佔到啥便宜..
只是如果故意節錄中間某些片段.例如記者攻擊小馬立場與大陸一致的對話.
是會令人產生錯覺,以為小馬被電.但是再完整的聽完.
會發現幾次記者的攻擊最後都已被迫轉移話題作結束..
尤其小馬舉出幾個數據.最近在學一些政策分析的課.
都有提到.政策辯論時.是有數據的一方獲勝..都有數據時.
是有精確數據的一方獲勝...很明顯的.這次訪談有數據的是小馬一方.
原則上這次的訪問,第一個讓我欣賞的是.台灣怎麼沒有那麼有程度的記者.
其次是.很明顯的可以看出,國外對於政策上的討論.是很注重對談的..
這一個記者會這樣尖銳的訪問小馬.我相信該記者在訪問本國政治人物時.
應該也不會差到哪裡去..這樣..政策的好壞 .或是對人民的影響.
不就一一現形了...
最後版上很多人再說,該記者用的都是綠色的資料.
其實我到覺得,既然身為一個記者,在訪談政治人物時.
本來就應該要尖銳.要打探出該政治人物的立場,政論.是否經的起考驗.
如果是要歌功頌德.那找該黨的文宣部主任來訪問就好了..
何必用到記者...政策好壞之外,很重要的是..e該政策是否能說服人..
可不可以在尖銳的對立中被檢定...
至少在這次的訪談中..小馬的回應.穩穩當當的..柔中帶剛..算是不錯了..
畢竟在台灣沒這環境,他還能這樣處理的穩穩當當.不容易了...
p.s.多希望這樣的記者多出現幾個在台灣阿..尖銳中不失禮貌.
言談中頗有深度....
--
拉拉拉.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.82.44
推 aminitum:反正被那種級別的節目訪問就很不錯了.當年江澤民不還在香 02/22 12:34
→ aminitum:港記者面前炫耀他能在CNN談笑風聲麼.其實也被人家審問得 02/22 12:35
→ aminitum:夠慘. 那種節目都那風格. 主持人是世界級水準. 但是純心 02/22 12:35
→ aminitum:和被訪問的過不去. 怎麼對付要看水平. 02/22 12:37
推 polit:我怎倒覺得這種記者台灣沒幾個 對岸卻不少........ 02/22 12:58
推 sroger:鄭訪問阿扁的時候,就有這種感覺 02/22 13:45
推 doz1031:鄭宏儀.? 差很大吧..誰有完整的資料.拿來比照一下吧. 02/22 13:46
推 chunguan:台灣記者會說:馬主席,你一天花多少時間跟老婆想處? 02/22 14:51
→ chunguan:然後陷入我是馬太太的異想世界中 02/22 14:52
推 neuroforbes:節目只有30分 是記者不想耗太多時間等他迴避問題 02/22 15:25
推 foruuu:用數據騙人很容易被看穿 更糟糕 02/22 17:20
推 ggk:老實說 這記者是滿厲害的 但是這種水平的記者在美國很多... 02/23 15:05
→ ggk:歐美國家的記者都很會批判跟整理資料的...至少在主要頻道的 02/23 15:07