精華區beta KMT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《previa ()》之銘言: : : 3.戰略分析方面 : : 台獨最荒謬的論調就是認為一場決戰勝利,台灣就能獨立永享繁榮太平。 : : 如果勝利這麼簡單這麼有把握,那美國早就可以出手把北韓幹掉了...... : 美國出手把北韓解決只會招惹中共和老毛子的反對而已,只是幫南韓統一北韓而已 :   他除了破除了一個虛幻的核子威脅還獲得了什麼?當韓國統一了,韓國還會需要美 :   國嗎?不是嗎?您的下一段是戰術問題,戰術是為了達成戰略的步驟。 :   當戰略不存在,戰術自然也沒意義。 : 美國有恨的牙癢癢的嗎?您確定?您不覺得六方會談只是個搓湯圓的晚會嗎XD : 北韓的載具,我記得是無法攻擊到美國本土的。但是能到達日本,而美日有 :   軍事同盟,同盟到你以核武攻擊日本就等同於以核武攻擊美國。所以美國不爽 :   是因為日本不爽XD 而且會威脅到美國在日本的駐軍才不爽的 美國也跟台獨一樣只看眼前一步棋? 沒這麼笨吧! 因為北韓飛彈打不到美國所以美國一點也不擔心? 那美國國防報告一天到晚在預估 北韓飛彈射程發展是預估心酸的? 現在打不到,將來就一定打不到? 美國這麼笨只算一步棋的? 你會覺得搓湯圓是因為你太少看國際新聞和大陸新聞,台灣媒體除了引用國際消息大 陸消息外,一點分析見解都沒有.... 美國讚揚中國在北韓問題上的努力是為啥? 北韓領導人和高官被中國招待去玩去經濟 特區參訪,去介紹改革開放和和平穩定給北韓.....中國這些努力你有看到嗎? 為什麼美國會讚揚中國.會說國際事務要靠中國配合幫忙....有沒有仔細了解? "搓湯圓"?? ....希望你不是只看眼光狹隘的綠媒.... 他們常常跟國際現狀脫節.... (我這段的主旨是說... 強權之間很少直接衝突翻臉開戰... 都是用利益.政治交換) (結果你挑個北韓問題回....還回的觀念不清.... 完全偏離主題了....) : : 4.美國出手相救?? : : 解放軍將領朱成虎的核彈反擊論,為啥美國這麼低調? : : (一堆搞不清楚狀況的深綠卻在那邊自high嘲笑....) : : 似乎很少有人深入分析背景和暗示.... : : 朱成虎原本是說....如果美國要用高科技還空優勢把中國東半部的城市和工業基礎等 : : 炸光....中國一樣會用核彈把美國上百個城市汽化掉.... : 請問您這段話是怎麼得到的?請您移架至軍武板看看,我相信您絕對會得出不一樣 :   的結論,拜託您去了解看看。也請其他泛藍的朋友看看,真的不是像您想像的一樣 :   。 我在推文講過了.... 軍武版我資歷起碼超過5年.... 不用拿個軍武版來壓.... 何況近年來軍武版的廢物言論越來越多....有沒有能力分辨真偽和價值才重要.. 朱成虎的言論....只有一堆小白廢物自HIGH的回文罷了.... 整個背景甚至他到底說了什麼,根本沒幾個人知道.... : : 然後中國會被美國核武報復毀滅.... 沒差.... : : 重點就是只要美國敢做大規模戰略轟炸,美中就準備同歸於盡....這就是他的主旨.. : : 但是....美國為啥要搞世界大戰對中國做大規模戰略轟炸? 朱成虎在濠笅幻想? : : 中國面積是台灣的267倍....連台灣都可以搞到處轉進.躲避初期攻擊.保留實力等等 : : 中國難道不能嗎?? 大家該不會以為中國都沒在備戰? :   戰備儲油連兩個月都不到的國家,這樣的戰爭潛力,我相信美國是不會看再眼裡的 : : 一場台海決戰之後....飛彈工廠.潛艦工廠等.所有的戰爭能量都在內陸完好無缺.... :   B2+JDAM輕鬆解決。 : : 台灣打算三天兩頭被M族飛彈炸....整個航道天天被潛艦偷襲.被岸基反艦飛彈騷擾.... : : 美國打算跟中國撕破臉,然後看著核武技術和大批先進武器流入中東恐怖份子手裡? : : 恐怖份子是缺裝備缺彈藥..可不缺人喔.... :   中國要發展,自然也需要一個穩定的世界環境,而流出核武。他要留給誰? :   依朗?自顧不暇。中東國家?目前幾乎已經在美國的勢力之下了。還有誰敢收 :   而且你敢流出核武,美國不會嗎? 所以你也是自HIGH文一篇.... 你說的這些 我前面已經講過.... 你根本自顧自的在自HIGH.... 別人說啥都沒在聽.... 美國敢翻臉全面炸中國的工廠戰略設施..下場就是核武同歸於盡.... 解放軍將領就是這樣放話的! 你好偉大敢幫美國決定要跟中國同歸於盡.... 反美恐怖份子一點也不嫌少.... 誰在跟你中東國家的政府.... 中東各地煉油廠今天這邊被火箭彈攻擊... 明天那邊被自殺卡車衝撞... 國際油價受得了? 美國受得了?? 俄羅斯自己產油.中亞在中俄手裡.... 中國製的黑槍和火箭就是順著中亞流進中東恐怖份子手裡....怎麼辦? 跟中國翻臉開戰之後就是可能有這樣的後果,你要幫美國承擔? 如果這些問題你都沒辦法解決,就不要自HIGH那種美國一定會幫台灣打中國的廢話.... : : 美國願意為了一個台灣就讓整個東亞和中東陷入動盪不安.石油價格飛漲. : : 全球經濟衰退失業率激增.美元信心崩盤.各債權國上門討債讓美國霸主榮光 : : 一去不返?? : : 美國真的願意嗎? 美國這麼有把握去賭嗎? 為了一個非親非故的台灣? : 這個核威攝問題,在軍武版已經討論到不行了。我個人獲得的觀念是這樣的。 :   今天朱成虎威脅要攻擊美國西岸,您知道代價是什麼嗎?中國全境被核打擊。 :   而且中國前幾個月才剛具有水下潛射核武的能力。而且,相信093 094一出東海 :   就會被美日的SSN盯上。根本去不暸哪。 :   如果您是中共領導,您願意為了台灣拿整個中國去跟美國換嗎?相信有理智 :   的人不會,而我想能當上中共的中央領導的人都不笨,不會想用這個玉石俱 :   焚的方法。而且,等中共的核武成長100貝達到前蘇聯的等級也許美國還會 :   稍稍害怕,但現在.....您自己判斷吧? :   基本上,只要對中美的核武能力有基本認知都會認同吧。 軍武版少數幾個廢物自HIGH文你就當做聖旨? 因為美國核武超強,傳統兵力科技又高,所以中國只能束手就擒讓美國把中國炸回石 器時代? 如果你是解放軍將領,你會這麼膿包? 不懂核武價值的門外漢才會拿中共核武數量作文章.... 最根本的問題是為什麼美國要承擔這麼多風險甚至熱核戰....把中國從地球上燒掉 然後自己也死1億人.... 就為了小島台灣上不到1000萬人的台獨怨念? 美國人會想: 要搞成這樣,不如直接把台灣送給中國算了.... 而不是台獨份子一廂情願的幻想美國人願意犧牲幾千萬人來把中國打爆.... : : 又要幫台灣擋中國.又要避免這一切的代價.... : : 唯一的辦法就是登陸戰.發動300萬大軍全面攻佔中國.扶植一個親美的自由民主且 : : 和台灣和平共處的新政府...(大家覺得可能性多少?) : : 不然就是全面戰略轟炸徹底毀滅中國的工業力量讓他30年內爬不起來.... : : 不過後果就是朱成虎說的....中國會用核彈跟美國同歸於盡....(美國願意嗎?) : : 如果你沒辦法幫美國預先解決這些可能的問題和困境,你憑什麼有把握美國一定 : : 要跟中國翻臉? 就為了一個常常不聽話的台灣? : 台灣是不聽話沒錯,但是台灣的地理位置實在重要,東出太平洋,北進東海 :   南控南海。這些海域都有豐富的油氣資源的。 有一個殘酷的事實要告訴你.... 關於台灣戰略地位重要.不沉空母云云....大部分都是獨派自HIGH.... 中途島也是不沉空母.琉球也是不沉空母....廢話..只要是能蓋機場的島都是不沉空母 台灣戰略地位重要? 不好意思! 台灣距離中國太近... 中國軍力再發展幾年..台灣就 變成美國的累贅....所以美國才會在後面建構第二第三防線.... 琉球以後的防線在汪洋中....遠離中國岸基空中武力 美國的海空軍在那才是真正無敵 為何美國一定要選在地理位置不佳的台灣去防守?? : : 5.個人見解 : : 以下個人濠笅見解推測.... : : 台灣的現狀就是主權獨立的國家.... : : 只要維持現狀就能享受幾乎所有主權獨立國家的好處.頂多就是外交能見度比較不爽 : : 同時維持現狀就能一直享受美國的庇蔭....中國要主動攻擊會師出無名... : 個人覺得維持現狀就是慢火煮青蛙,漸漸的沒有國家意識,不論中華民國 :   還是台灣,會漸漸迷失,最後莫名奇妙就被統一了。 如果真是如此 那也是民意 怎麼可以因為現在自己的欲望 就要大家一起去冒險犧牲呢? : : 美國所說要兩岸人民共同和平決定.... : : 其實就是說.. 除非台灣願意跟中國統一.那美國就沒話說.... : : 不然台灣就得在美國庇蔭下一直維持現狀..保持實質獨立的狀態.... : : 這是美國能為台灣所做的最大努力了.... : : 如果非要搞急獨....恐怕美國權衡之下犧牲台灣的可能性遠比跟中國開戰要高喔.. : 美國與中國這幾年內,在台海的利益是重疊的,就是盡量操弄,獲取最大利益。 :   但是中長期來看,中共在這個地方挑戰美國成為區域強權是不可避免的。 :   也是美國無法容忍的,因此,個人認為美國必然會找機會介入。 :   以上是個人淺見。謝謝~ 為何納粹德國戰敗後 日耳曼沒有被種族大屠殺? 國際局勢只有衝突對抗論? 這種必然衝突論...... 反正未來預測的理論很多 大家都挑喜歡的看.... 不過衝突的代價.... 我已經寫在前面了.... 如果美國不能先想好怎樣解決這些可能的後果, 我看不出來美國"必然"與中國軍事衝突的可能性! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.108.222 ※ 編輯: czchen 來自: 140.114.108.222 (02/22 23:10) ※ 編輯: czchen 來自: 140.114.108.222 (02/22 23:14)