※ 引述《aminitum (蟲子)》之銘言：
: 老大, 就算能獨立, 最終也是憑實力互相取得利益平衡.
: 你永遠不可能要求到超出你實力的東西. 你說的那些擔心
: 是有, 但是那時雙方角力的環節. 如果你沒有明確的對策,
: 獨立了也照樣沒有對策. 強行不理, 最終的結果就是沖突.
: 這對世界上什麼國家不都一樣嗎.
: 所謂九二共識這個東西, 是個新名詞, 說的是原來會談的
: 那個意思. 至于那到底算不算什麼實質的共識, 這不重要.
: 重要的是現在共黨認為他可以要求台灣接受這個由實力
: 平衡而劃定出來的"秩序". 不接受大家就都不談, 看誰耗
: 得過誰. 現在顯然基本就這個狀態. 接受了當然是有危險
: 的, 不接受未必就更好. 所以, 當然得做個判斷. 而不是
: 去凹原來那個到底叫不叫共識, 那不解決實質問題.
我的重點不在於選擇統、獨或是維持現狀，而是中華民國的
主權。
重點在於，既然泛藍那麼在意中共的看法，OK....我們就聽
中共的嘛。泛藍告訴我們接受一中各表，就是最好的兩岸政
策。
那我說了，台灣泛綠，不用說，反對一中各表，那中共呢？
我也提出相關資料證明，他們同樣也不同意一中各表，試問
，泛藍既然這麼聽中共的話，要不要改變對一中各表的堅持
呢？
九二會談有啥意思？辜老這個男主角說了，九二沒有共識，
要以他的說法為準，還是以一些莫名奇妙的路人甲乙丙丁為
準呢？
台灣以小侍大，夾在中美之間，的確有其無奈之處，任何政
黨來執政都避免不了，而泛藍選擇屈從中共要求，可以，那
麼就只能接受一中原則，不是一中各表，要不要接受呢？不
接受就是分裂祖國，就不跟你談，這時候，如果國民黨執政
要不要接受一中原則，各不表述呢？
好了，假設泛藍又屈從了，只提一中原則，不再各表，那會
有什麼情況呢？身為中華民國的總統怎麼面對其他國家？他
如何在不各自表述的情況下，同意了一中原則，一中就是中
華人民共和國為中國唯一合法的政府？那麼中華民國的外交
部要不要也收起來？因為中共也說了搞外交就是搞獨立，然
後就不跟你談，為了談，泛藍要不要把中華民國收起來呢？
身為中華民國的總統，迴避不了主權的問題，別以為口頭說
說擱置主權，就沒事了，主權如果能擱置，中華人民共和國
就不會天天在外面說一中就是中華人民共和國為中國唯一合
法的政府，也別以為屈從一中，不各自表述也沒事，因為各
不表述是中華人民共和國給中華民國的緊窟咒，他自己同樣
在外面表的很開心，到時候他表我們不表，自己又承認他們
所設定的一中原則，我想，中華民國乾脆如同他們所講，被
他們取代算了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.34.227