推 my78mao:那我覺得叫92"理解"還差不多. 雙方對彼此的陳述雖不同意 02/24 01:14
→ my78mao:但是理解 02/24 01:14
→ CrazyMarc:在刑法解釋學中理解和認識是同樣的，都是故意論中的"知" 02/24 01:17
→ CrazyMarc:看到你的ID我會想笑ㄟ...我的XX毛 呵呵 02/24 01:18
※ 引述《KJupiter (我恨蜆精......)》之銘言：
: ※ 引述《CrazyMarc (非國民...又如何?)》之銘言：
: : 我怎麼教我兒子不干你的事吧？
: 的確不干我的事，我只是好奇.....
: : 共識是︰我反對你的意見。
: : 至於你所說的 B之要求與共識本身無關， A依照共識內容可反對 B
: : 之要求，如果 A接受 B的要求，則是違反共識。不過這一段和共識
: : 存在與否的論證有何關聯？不要扯開話題。
: 如果PRC政府不讓ROC政府各表，是否違反你所說的共識？
: 相反ROC政府堅持各表，又是否違反你所說的共識？
A︰ROC宣稱各表
↗
共識 X ︰ 一中各表
↘
B︰PRC宣稱其唯一代表
此處A≠B
把B換成不讓ROC政府各表
仍是A≠B
而 X 的內涵是A≠B
故 X 為真
: : 實際上在各說各話？至於小明讓小華說了算那原本的共識會變成異口同聲而非
: : 各說各話，不過原例並沒有提到小明的決定，小明沒有決定之前共識仍然是各
: : 說各話。
: : 兩人的共識是︰對方是王八蛋。
: : 兩人都認同︰對方是王八蛋。這個一致的認同是不是共識？老師有沒有說？有
: : 沒有說？有沒有說？你有沒有在聽？你有沒有在聽？你有沒有在聽？﹙摔筆﹚
: 老師!!能不能告訴我們，辜汪會談的當事人辜振甫先生說九二當年沒有共識，
: 請問老師為何說有？你的共識跟他的共識不同？我想請問老師，你的"共識"二
: 字的詞典是翻自哪一部？為何跟我和辜老的"共識"不同？
: 我們是否應該先對"共識"一辭有所共識，再來討論共識？
你們似乎都把共識侷限在一致的〝肯定〞前提
但是一致的〝否定〞前提仍然是共識
當然九二會談沒有〝一致〞的決定沒錯，不論是肯定或是否定都沒有
但是在〝認識〞上則存在著〝一致〞的〝否定〞
當然你可以去問任何一個中文教授
共識是一致的認識還是一致的決定
--
「國家是將市民的福祉與民主共和政治付諸實行的一種具體化手段，應切記國家本身的存
立，除此之外絕對沒有其他目的。自古以來，將國家視為神聖之存在的人一定是寄生在國
民中的人。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.23.201