Re: [討論] 假如全民支持台獨，民真的敢做嗎 ?

[isamu (isamu)]

  隻問一個問題﹐既然台灣都敢冒著化為焦土的危險去追求沒什麼實質利益的
  名義上的獨立﹐為啥你就這麼肯定中國不敢冒著跟美國同歸於盡的危險去完
  成有很大實質利益的統一﹖

  當然﹐你是在賭中國不敢打﹐但是我也可以賭美國會在核恐嚇下賣掉台灣。
  注意﹐不是輸掉而是賣掉﹐如果中共出價合適的話。

  反正賭輸了的結果都差不多...我感覺我的贏面還大一點。





※ 引述《previa ()》之銘言：
: ※ 引述《mypal (潛水員破功拉,迷上嘴炮)》之銘言：
: : 有人統計過，大陸自1949年建國來差不多每隔6－7年就會有場軍事沖突，
: : 跟美國，蘇聯，印度，越南，不管是全球霸權還是地區霸權。
: : 上次1996年的台海導彈危機也過了10年了，從時間上看的確有該到動幹戈的時間了
: : 不知道這回會不會有這個機會。
: : 要說不敢打這個有點牽強，當年朝鮮之戰形勢比現在對大陸不利多了，結果還是打了
: 今天的形勢比朝鮮之戰更嚴峻，你看你周邊的國家哪一個會站在你這邊，當初韓戰、越戰
: 有老毛子的支持，你看看現在呢？光是應付北約東擴和他們自己的國內問題就頭大的，
: 誰會來幫中國打這場不會贏的戰爭。光是選邊站我看就不一定有人敢站在中國這邊了。
: 而且中國也變聰明了，中國人民也變聰明了，並不是當初那些好騙的人了
: 沿海中產階級的增加會讓中國對於參戰更加審慎
: : 5年。除非台灣簽訂條件非常有利大陸的條約，比如說割地（包括出租軍事基地）
: : ，永久解除武裝或者建立中台聯軍，解放軍可長期駐守等等，否則按照長期以來
: : 兩岸軍事對立的狀況，台灣中立的口頭和書面保証都不能相信。
: : 失去一個前進基地關系不大，但是同時給自己加上一條枷鎖就太笨了。
: 回歸原主題  所以我想請問你  今天美國承認台灣獨立 中共敢不敢動手打台灣
: 如果美國第七艦隊來救，照cz兄的看法，馬上賞老美一顆核彈的瘋子作法你認同嗎？
: 還是中國會用勝算不大的傳統武器砸下去打這場打不贏的戰爭，然後死一堆人，沒什麼
: 實質利益，只是另外一個韓戰的翻版？不要忘了現在美軍並不需要派大兵到中國就能
: 讓中國損失慘重。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.51.127.251
推 leiyan2:不獨立很難在國際場合上發聲 你確定沒利益?
推 isamu:獨立後發聲就有人聽麼﹖
→ previa:獨立後加入國際組織後　一切照著該組織的規範跑
→ previa:是不是你的問題就迎刃而解了
→ previa:有沒有人聽沒關係　會員國都必須遵循該組織的規範
推 shouri:有一種東西叫否決權
→ previa:WTO WHO中國有否決權？？
→ previa:只有聯合國中共才有否決權　其他的組織小弟還沒有聽過說 ~
→ previa:這樣有回答到您的問題嗎？